 Willkommen im Focusstackingforum.de - Der Treffpunkt für Fokus-Stacker, Makro- und Mikrofotografen |
|
Hi,
Hier wie in meiner Vorstellung heute angekündigt mein Einstandsbildchen, über das Ihr jetzt herfallen dürft / sollt :-) ! Ich bin ja blutige Anfängerin und möchte mich verbessern.
Das Bild entstand an meinem Stereomikroskop Olympus SZX12 mit der EOS 750D. Ich habe es bei Tageslicht (indoor) ohne zusätzliche Beleuchtung gemacht und einen Joghurtbecher als Diffusor verwendet. Die Belichtungszeit war 1,6 Sek. (Ich habe auch einen Stack aus beleuchteten Bildern (Joghurtbecher, 2 Jansjös im Abstand von 10cm) erstellt, Belichtungszeit 1/4 Sek., aber das Bild war mir dann irgendwie zu glänzend.)
Es waren 145 Einzelbilder, die ich mit Helicon Focus Methode C gestackt habe.
Danach habe ich mit dem Windows-Foto-Tool ein paar Staubkörnchen entfernt und nur die "Klarheit" höher gestellt, sowie das ganze Bild leicht heller. Das dunkle Motiv auf dunklem Untergrund hat mir prinzipiell gut gefallen und war jetzt kein Versehen. Allerdings lassen meine Bildbearbeitungskenntnisse auch zu wünschen übrig.
Was mich jetzt selber an meinem Bild stören würde sind die unscharfen Beinchen, wobei sich das mit Erhöhung der Bildanzahl im Vergleich zum ersten Versuch mit "nur" 80 Bildern verbessert hat. Vielleicht muss ich die Bildanzahl noch weiter erhöhen oder was meint ihr? Bitte sprecht auch vielleicht für Euch selbstverständliche Sachen an.
Danke und viele liebe Grüße
Diana
zitieren
Hallo Diana,
ich musste mir das Bild mal etwas heller angucken, um was zu sehen.
Die unscharfen Beinchen könnten durch minimale Bewegung entstanden sein,
weil der Rest vom Floh ja scharf ist. Allerdings weiß ich nicht, wie es sich beim
stacken an einem Stemi durch die Schräge mit dem natürlichen Versatz verhält,
das könnte evtl. auch die Ursache sein.
Wenn Du mit natürlichem Licht stackst, brauchst Du eigentlich keinen Diffusor,
es sei denn, die Sonne knallt frontal aufs Objekt.
Und es ist auch nicht immer sinnvoll, alles "glänzige" zu eliminieren....manche
Objekte glänzen halt von Natur aus, das gehört dazu. Der Diffusor soll ja nur die
extremen Spitzlichter dämpfen und das Licht gleichmäßig verteilen, ein bisschen
Glanz auf einer Chitinhülle lässt das Objekt oft viel natürlicher aussehen.
Auch wenn Dir Dein Bild gefällt, es ist meiner Meinung nach definitiv zu dunkel.
Da fehlen 2 Blenden. Aber Du stehts ja noch am Anfang, deshalb ist das alles
kein Problem.
Hier werden sie geholfen 
LG
Heike
Keep calm and vape on
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope
| 2.925 Beiträge
Zitat von Diana1982 im Beitrag #11
Ein bisschen düster sollte es schon sein :-) aber nicht so düster, dass man kaum mehr was auf dem Bild erkennt.
LG Diana
......das wäre in der Tat, ziemlich suboptimal. Denn, das andere (alte) Wort für Fotos lautet ja Lichtbilder.
Nix Licht, nix Bild
klugscheissernde Grüsse
Heike
Keep calm and vape on
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope
Morgen versuch ich ein neues "etwas-Glanzbildchen" ohne Grusel und dafür mit Licht hinzubekommen :-)
Ursprünglich war ja mein Ziel, die von Natur aus glänzende in eine matte Oberfläche zu verwandeln, aber wenn ihr jetzt sagt, ein bisschen Glanz ist eher gut, dann glaub ich Euch als Profis das jetzt einfach mal!
(Auf der Arbeit hatten wir einen Kollegen, der in der Gothic-Szene unterwegs war. Vielleicht frag ich den nochmal nach seiner Meinung, damit das Bild außer mir wenigstens einem gefällt 
)
LG Diana
ganz so schlimm isses nu auch wieder nich
Hallo :-)
Auch auf die Befürchtung hin, dass es immer noch zu dunkel ist, hier das neue Bild. Ich habe es nur entstaubt und dezent bearbeitet. Ich finde die Beinchen sind nun besser, aber immer noch nicht "das gelbe vom Ei". Um den Hintergrund, sehe ich gerade, muss ich mich auch nochmal kümmern, aber das ist ja zweitrangig.
Vermutlich liegt es echt am Stemi und ich muss mir noch eine andere Ausrüstung besorgen. Bis dahin habe ich aber den Ehrgeiz aus dem Stemi noch das Beste herauszuholen. Oder ich übe mal nur an den Beinchen...
Liebe Grüße
Diana
Objektiv: Olympus DF Plapo 1,2x
Blende: - (Blende am Mikroskop auf)
Belichtungszeit: 1 sek.
Beleuchtung: Joghurtbecher mit Ringleuchte darübergestülpt
ISO: 100
Dateiformat RAW/JPG: RAW später in JPG umgewandelt
Beschnitt in % (Breite und Höhe): Breite ca. 40%, Höhe ca. 20% (abgeschnitten)
Abbildungsmaßstab: ?
Anzahl der Schritte: 127
Länge der Schritte: ? immer einen halben Strich am Feintrieb
Stacking-Software: Helicon Focus, Methode C
Artenname: Katzenfloh
Aufnahmedatum: 26.06.2017
Sonstiges:
 Besucher
1 Mitglied und 20 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 618 Gäste und 10 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 4749
Themen
und
34409
Beiträge.
Heute waren 10 Mitglieder Online: Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20). |
