Hallo zusammen,
neulich habe ich mir einen Tubus mit einer neuen Tubus-Linse gebastelt.

Anbei meine ersten Fotos damit:




Und noch ein Übersichtsbild (kein Stack):


BTW, Fotos von dem Tubus und von der Linse folgen noch (aber nach der Party :-)

Danke und Gruß,
ADi



Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: SIGMA LIFE-SIZE ATTACHMENT 52 + NIKON LU PLAN 5x / 0.15
Blende: Apertur=0.15
Belichtungszeit: 1/5 S
Beleuchtung: 2 * LED
ISO: 100
Dateiformat RAW/JPG: RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe): 0
Abbildungsmaßstab: 5:1
Anzahl der Schritte: 150
Länge der Schritte: 0,008mm
Stacking-Software: Zerene Pmax
Artenname: Penthicodes pulchella
Aufnahmedatum: 31.12.17
Sonstiges: Test der neuen Tubus-Linse

Bin gespannt, wie das Set mit Vorsatzlinse und Mikroskop-Optik an der M3 aussieht. Kann mir das nur schwer vorstellen.

Ganz klassisch, das mikroskopobjektiv sitzt vor der Vorsatzlinse und dahinter sind die Tuben.
Es handelt sich ja um unendlich korrigierte Mikroskopoptiken. Interessanterweise schneiden solche eher minimalistischen Linsen ziemlich gut an im Gegensatz zu Standardobjektiven.
Sieht sehr gut aus adi!
Gruß Sebastian

Hallo Ekki,
ein Schnappschuss von dem Set extra für Dich :-)



Makro-Ringe M42, Übergänge über 52mm-M42 und M42-52mm, Objektiv-Anschluss: 52mm->30mm und dann von 30mm auf 28mm, 26mm, 25mm, RMS.


Für RMS habe ich noch einen konischen Adapter M42->RMS.


BTW, in dem Tubus befindet sich ein Rohr aus der Protostar-Folie.

Danke und Gruß,
ADi

Hallo Sebastian,
jetzt muss ich noch die richtige Entfernung zwischen der Linse und dem Objektiv herausfinden.

Die Entfernung zwischen dem Sensor und der Linse = ~ 200mm.
Bei dieser Entfernung stellt die Linse scharf auf Unendlichkeit (Test ohne Mikroskop-Objektiv).

Danke und Gruß,
ADi

@di:
Mit deiner Telelinse packst du das Mikro-Objektiv doch so nah wie möglich an die Linse
So sollte das hier auch sein

Bei den Mitu-Objektiven soll ein Abstand zwischen Linsenelement und Objektiv von ca 70mm eingehalten werden

Mach was draus

Viel Spaß beim Testen

Hallo Sven,

ja, bei den Teles ist das so aber bei den Tubus-Linsen und Ähnlichen nicht (das gilt für NIKON aber nicht für Mitutoyo).
Laut NIKON zwischen 100mm und 200mm:
https://www.edmundoptics.com/microscopy/...eld-objectives/

Aber Laut Rik und Robert kann man bis auf 50mm runtergehen (sonst kann CA entstehen).

Danke und Gruß,
ADi

Hallo Kurt,
ich weiß nicht worauf sich Deine Antwort bezieht, aber dass man alles kann, glaube ich Dir auch so :-)
Wie ich bereits geschrieben habe, muss ich noch die optimale Entfernung zwischen der Linse und dem Objektiv herausfinden.
In dem Link, den ich beigefügt habe, befindet sich die Spezifikation für die Tubus-Linse von NIKON.
Mir ist aber nicht bekannt, dass es solch eine Spezifikation für die Sigma LSA als Tubus-Linse gibt.
Hier verlasse ich mich auf die unzähligen Tests von Robert aus dem Ami-Forum und die Aussage von Rik.
Danke und Gruß,
ADi

OK danke Adi für die Aufklärung. Für mich sieht das ganze ein wenig instabil und auch etwas unlogisch aus.
Grundsätzlich: Statt dem Tubus-Rohr-System, könnte doch auch ein Balgen herhalten.
Die Vorsatzlinse verstärkt die Wirkung des Mikroskop-Objektivs... könnte man da nicht gleich das passende Mikroskop-Objektiv (also mit etwas höherer Auflösung) nehmen?
Für mich sieht das ein wenig überzogen aus.

Aber ich bin auch kein Fachmann... wie Adi, Kurt oder andere...
Anscheinend führen auch hier viele Wege nach Rom...

Nein, die Vorsatzlinse ist hier nicht als Verstärkung gedacht sondern als Tubuslinse im Einsatz. Moderne unendlich gerechnete mikroskopobjektive brauchen eine Tubuslinse um ein möglichst vollständig korrigiertes Bild zu erzeugen.
Gruß Sebastian

Hallo Ekki,

stimmt, das ist etwas verwirrend :-)

Aber, wie Sebastian geschrieben hat, spielt hier diese Vorsatzlinse eine Rolle der Tubus-Linse.
Sie befindet sich 200mm von dem Sensor entfernt. Das ist richtig und muss so sein. Hier bringt ein Balgen gar nichts.
Bei dieser Entfernung fokussiert sie auf Unendlichkeit und man kann damit Fotos machen (ohne Mikroskop-Objektiv).
Wenn man aber noch vor diese Linse ein unendlich korrigiertes Mikroskop-Objektiv platziert,
dann bekommt man ein unendlich korrigiertes (modernes) Mikroskop (OK ohne Kondensor und Köhler :-)

Angeblich leisten solche einfachen Vorsatzlinsen wie Sigma LSA oder Raynox mehr als die originale Tubus-Linse von NIKON.
Das wurde in unzähligen Tests in Ami-Forum bewiesen.


BTW, der Tubus ist sehr stabil und hält bombenfest. Wegen seiner Länge verwende ich eine Tubus-Halterung (Stütze),
die direkt unter dem Objektiv platziert wird. Sie sorgt dafür, dass der Tubus nicht vibriert (wichtig bei großen ABMs).

Danke und Gruß,
ADi

Aber immer im Bezug auf die Anwendung in der Fotografie! Denn die Ecken sind wohl Besser aufgelöst bei den Vorsatzlinsen.
Beste Grüße,
Sebastian

Adi, Du bist halt hier unser bester Bastler und Experimenteur.
Der Weg ist das Ziel