Hallo Bernd
Für uns Stacker ist es wichtig wie das Ergebnis (Bild) aussieht!
Mein Setup ist eine wackelige Sache und vor dem wackeligen Haus ist eine zeitweise stark befahrene Strasse mit Lastwagen und auch Anhänger.
Der Bildausschnitt wackelt hin und her, kein Mensch glaubt, dass ein Stack mit einer Vergrösserung von 60x gelingt.
Zerene Stacker wie auch Helicon Focus können den Versatz bestens korrigieren, also kein Problem.
Den Stack beginne ich wenn alles absolut unscharf ist.
Die ersten 10-20 Bilder besitzen noch keinen Bereich der in der Schärfe liegt, erst dann kommen Bilder mit Bereichen des Objektes die Schärfe besitzen.
Das Objekt wird durchgestackt und am ende des Stacks folgen noch 10-20 Bilder die ebenfalls keine Bereiche mehr besitzen die scharf sind.
Bevor ich die Bilder mit Zerene oder Helikon stacke schaue ich mir die Bildserie an
und entferne am Anfang die Bilder die keinen scharfen Bereich besitzen, ebenso am Ende der Bildserie.
Innerhalb der berechneten Schärfentiefe fertige ich etwa 3 Bilder, dann gibt es kein Problem, wenn die Stackschritte unterschiedlich gross sind oder ein Bild ausfällt.
Der StackSchlitten muss somit nicht hoch präzise arbeiten.
Wie erwähnt, das resultierende Bild ist für einen Fotografen wichtig und nicht inwieweit, sich die Achse von Hand bewegen lässt
und auch nicht, ob er die Startposition 100prozentig bei einem zweiten Stack wieder einnimmt.
Wenn du senkrecht Stackst ist lediglich wichtig, dass sich beim Stacken der Schlitten von unten nach oben bewegt. Damit umgehst du das Problem der Friktion.
Wichtig ist ebenfalls, dass die Einstellungen betreffend Ablauf beim Schlitten richtig eingestellt sind und eine Auslösung der Kamera erst erfolgt wenn der Schlitten steht und bevor er sich wieder bewegt.
1µ Diamantenpaste wird die Oberfläche der Gleitstangen und der Achse minim polieren und somit auch Material abtragen und wie erwähnt bleibt Staub an der Paste kleben.
Die Gleitbuchsen sind aus einem Kunststoff der trocken optimal und wartungsfrei auf dem Metall der Führungen gleitet, da muss nichts optimiert werden!
Für den Fotografen ist das resultierende Bild wichtig und nicht wie exakt ein Schlitten arbeitet.
Es gibt Schlitten die das doppelte oder vierfache von einem StackShot von Cognisys kosten, die Bilder werden dadurch aber nicht besser.
Ein erfahrener Stacker versucht natürlich alles zu optimieren und einige sind auch stolz darauf, wenn sie hoch präzise und teure Werkzeuge verwenden,
das imponiert anderen Fotografen, man kann alles übertreiben.
Viel wichtiger um schöne Bilder zu erhalten ist die Erfahrung z.B. in der Bildbearbeitung!
Wer 1000-2000 Euro für einen Schlitten investiert hat, glaubt natürlich, dass man nur so zu guten Bildern kommt.
Ebenso verhält es sich mit Kamera, Objektiven und Beleuchtung.
Viele Hobby-Fotografen glauben: Je mehr Geld sie in die Ausrüstung investiere umso besser werden die Bilder.
Es ist aber die Erfahrung mit dem Setup, die nach Jahren zu guten Bildern führt.
Schöne Bilder lassen sich somit nicht mit dem Geldbeutel machen, sondern mit Geduld.
Zeig uns deine Bildergebnisse und wenn sie mangelhaft sind, werden wir der Ursache auf den Grund gehen.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass wir dann feststellen, dass der Schlitten nicht optimal arbeitet.
Es müssen aber zuerst alle anderen Faktoren die nicht optimal sind ausgeschlossen werden können, bevor man die Schuld dem Schlitten gibt.
Spürst du wie ich überlege und vorgehe?
Kurt
P.S.
Du kannst dir natürlich auch einen neuen Schlitten für 1000 – 2000 Euro besorgen
und wenn dann das Problem im Bild weiterhin besteht,
weisst du mit Sicherheit, dass nicht der Schlitten schuld ist.
| 80 Beiträge
zitieren
| 3.380 Beiträge
| 520 Beiträge
| 113 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
