Hallo zusammen,

angehängt ein Stack, der keine Annäherung an die mloderne Kunst ist und nur total daneben ging. Ursachen völlig unbekannt. Aber vielleicht ist das schon jemanden vor mir passiert und eine Antwort ist parat. Aber eines vorweg, die Aufnahmen zu diesem Stack wurden vom Stativ aus gemacht und niemand ist gegen das Stativ gerannt. Die 160 Aufnahmen zum Stack entstanden durch Focus Bracketing, Stufe 2 bei Blende 5,6 und einer Brennweite von 150mm.

Beste Grüße

Hans - Joachim

Hallo Hans-Joachim,

auch wenn ich die Antwort nicht kenne, so finde ich das Bild spannend. Die Übergänge sind so weich, dass man meinen könnte, alles sei so gewollt. Mir gefällt es jedenfalls.

Tschüss Olaf

Zitat von Lichtfänger im Beitrag #1

---

Hallo zusammen,

Die 160 Aufnahmen zum Stack entstanden durch Focus Bracketing, Stufe 2 bei Blende 5,6 und einer Brennweite von 150mm.

Beste Grüße

Hans - Joachim

---

Hallo Hans-Joachim,

es sieht schon so aus - wie von Heike vermutet - dass da zwei Bilderstapel zusammen gestackt worden sein könnten. Aber man sieht auf jeden Fall auch die Probleme eines Stackingprogramms. Das sucht Strukturen, findet sie auf der Tapete. Dann kommt eine Blattkante. Die wird erfasst. Aber das Blatt ansonsten hat kaum Struktur. Dann muss das Programm entscheiden, bleibt es bei der Tapete oder nimmt es an, dass der Fotograf mehr an dem Blatt interessiert ist. Wie soll es das wissen? Wenn das tatsächlich ein einziger Bilderstapel war, wäre ich sehr interessiert, zu Übungszwecken die Originale zu bekommen. Ich kann dazu gern ein Verzeichnis in meiner Cloud freischalten (per e-mail).

Vielen Dank und liebe Grüße,

Heribert Cypionka

Hatte vor kurzem einen ähnlichen Effekt. Es wurden die Bilder einer vorherigen Serie in den neuen Stack hereingenommen. Die Bilder löschen brachte keine Lösung. Erst nachdem das Programm beendet und neu gestartet wurde waren die "Geister" weg. Ich verwende Helicon Focus Ver. 7 unter Windows 10.

Franz

Hallo liebe Stackingfreunde,

ich habe den Stack nochmals mit den jpg-Dateien gemacht und es hat funktioniert. Also Heike, keine zwei Stapel. Kurt, es war auch nicht die Stackingssoftware Affinity. Heribert, auch die Anzahl der Dateien, die Schrittweite und die wenigen Strukturen waren daran nicht schuld. Der Teufel saß an anderer Stelle! Als ich die Rohdaten in der Symbolansicht anschaute, stellte ich fest, die Software der Kamera hat versagt und nicht alle Hochformate automatisch gedreht. Damit hatte ich nach dem Konvertieren augenscheinlich alles Hochformate, was aber nicht zutraf. Ein Teil der tif-Dateien hatte die Dateinformation der Orientierung zum Querformat. Und das konnte beim Stacken nicht passen. Habe dann alle tif-Dateien nochmals manuell gedreht. Das Ergebnis wurde nicht besser. Lediglich die jpg-Dateien hatten die richtigen Dateiinformationen.

Beste Grüße

Hans - Joachim

Hallo Hans – Joachim

Ein sehr interessantes Thema, das hätte ich nicht für möglich gehalten das durch die Verdrehung der Bilder dieser Fehler entstanden ist, ich war fest überzeugt zu kurze Schritte, ja so kann man sich täuschen.

Jedenfalls gute Arbeit das zur Lösung des Problems beigetragen hat.

Liebe Grüße
Peter

Hallo zusammen,
again what learned!
Sehr schönes Bild, Hans-Joachim. Wegen des Hintergrunds schließe ich mich Heikes Anmerkung an.
LG
Michael

Hallo zusammen,

verdrehte Bilder habe ich mit meinen Sonys (A7,A6000+A5100) regelmäßig, je höher der Maßstab desto mehr Dreher.

Habe meinen ganzen Gulasch jetzt schräg zur Senkrechten gekippt und habe weniger Bilddreher, geht also besser.
mfG Christian

Hallo Heike,

wenn mit gedrehten Bilder "stackt" kommt alles Mögliche "Interessante" raus, je nach dem.

mfG
Christian