Erstens weiß ich sowieso meist nicht, worum es sich handelt was ich mal nach Gewicht gekauft habe. Und zweitens jedem Mineral sein eigener Thread ? Würde das Forum gewaltig aufblähen.

Hier bin ich mir recht sicher, dass es Calcit ist. Eine ca. 3 cm hohe leicht schief stehende "Pyramide".

Kamera: Lumix FZ1000
Objektiv: Leica Zoom + Raynox 150
Blende:4
Belichtungszeit: 1/6 Sek.
Beleuchtung: Tageslicht + Schwanenhals-LED
ISO: 320
Dateiformat RAW/JPG:RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe): links etwas
Abbildungsmaßstab:
Anzahl der Schritte:115
Länge der Schritte:
Arbeitsabstand: ca. 20 cm
Stacking-Software: Affinity Photo
Artenname:
Aufnahmedatum: 5.7.2019
Sonstiges:

Dem Manne kann geholfen werden!
Das ist ein Amethyst, eine Modifikation des Quarzes. Der Inhalt einer Amethystdruse, umgeben von Calcit. Die Färbung kommt durch Eiseneinlagerungen zustande.

Beste Grüße

Hans - Joachim

Danke, Hans-Joachim. Naja, wenn ich hier schon daneben gelegen habe, dann geb ich bei weiteren Stacks besser garnix mehr an .

Ich hab den richtigen Namen mal in der Bilddatei geändert. Hier weiß ich überhaupt nicht, was das ist . Wirkt mit bloßem Auge betrachtet unscheinbarer als das Bild.

Kamera: Lumix FZ1000
Objektiv: Leica Zoom + Raynox 150
Blende:4
Belichtungszeit: 1/8 Sek.
Beleuchtung: 2 x Schwanenhals-LED
ISO: 320
Dateiformat RAW/JPG:RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe):
Abbildungsmaßstab:
Anzahl der Schritte:103
Länge der Schritte:
Arbeitsabstand: ca. 20 cm.
Stacking-Software: Affinity Photo
Artenname:
Aufnahmedatum: 5.7.2019
Sonstiges:

Und noch ein mir unbekanntes Mineral.
Die Daten sind bis auf 72 Stackschritte (war flacher) weitgehend identisch.

Das nächste mir unbekannte Mineral. Da recht groß, hätte ich den Canon 500D statt den Ray 150 nehmen können.

89 RAW's.

Hallo
Es könnte Fuchsit sein

Danke, hab mal nachgeschaut, in der Tat .

Hab noch eins. Kein Bruch, sondern gesägt, aber nicht poliert. Daten in etwa wie bei denen zuvor. 81 RAW's.

Rubin in Zoisit

Zitat von Redunicorn im Beitrag #8

---

Danke, hab mal nachgeschaut, in der Tat .

Hab noch eins. Kein Bruch, sondern gesägt, aber nicht poliert. Daten in etwa wie bei denen zuvor. 81 RAW's.

---

Ein paar mach ich noch, bevor es wieder ans Mikroskop geht.

Kamera: Lumix FZ1000
Objektiv: Leica-Zoom + Raynox 150
Blende:4
Belichtungszeit: 1/13 Sek.
Beleuchtung: Tageslicht + 2 Schwanenhals-LED's
ISO: 320
Dateiformat RAW/JPG:RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe):
Abbildungsmaßstab:
Anzahl der Schritte:113
Länge der Schritte:
Arbeitsabstand:
Stacking-Software: ca. 15 cm
Artenname:
Aufnahmedatum: 6.7.2019
Sonstiges:

Zwei unterschiedliche Ansichten, Vorder/Rückseite, vom n#chsten Mineral.

Nr. 41 mit 86 RAW's und dem Raynox 150



Nr. 2 mit 102 RAW's

Jetzt ein blaues Mineral, wahrscheinlich mit etwas Eisen-Einschlüssen.

91 RAW's mit der Lumix FZ1000 + Raynox 150.

Ein beige-braunes Mineral jetzt. 107 RAW's mit der FZ + Raynox 150.

Hallo Peter,

das dritte Bild von oben mit den blauen und grünen "Pünktchen" läßt vermuten, es ist ein Mineral, an dessen Entstehung Kupfer beteiligt war / ist. Es könnte also Malachit (grün) und Azurit (blau) sein. Soweit die Klödderkastendiagnose. Exakt ist eine Bestimmung nur möglich, wenn man die Stufe in der Hand hält.

Beste Grüße

Hans - Joachim

Hallo Hans-Joachim,

danke für die Info.

Ich hab hier ein recht transparentes Mineral gestackt (mit den üblichen Daten), wo man Details aus dem Inneren sehen kann.

Diese Seite waren 112 RAW's mit der Lumix FZ1000 + Raynox 150



Bei der gegenüberliegenden Seite warens 102 RAW's