Hallo, da ich bei meinen Bildern fast immer Halos finde würde mich mal Eure Meinung interessieren wie man das verhindern kann oder wo die Ursache zu suchen ist.

LG Hansgünter

Zitat von Kurt im Beitrag #2

---

Hallo
Halo, der Lichteffekt kann aus vielen unterschiedlichen Gründen entstehen, es ist ein Sammelbegriff.
In der Fotografie, wie wir sie hier betreiben, können sie z.B. durch Feuchte, kleine Wassertropfen, Fett und andere Flüssigkeiten auf dem Objekt oder sonstige Reflektionen auftreten.
Ebenfalls durch mit "Fett" verschmutzte Linsen, nicht nur Front- und Rücklinse, sondern auch durch Alter verschmutzte Linsen, im Innern eines Objektivs.
Schlechte Vergütung bei hoch brechenden Gläsern, führt ebenfalls dazu.
Schwarze Flächen und Blenden im Innern des Objektives oder Zwischenringen/Balgen versuchen diese Halo's durch Minderung der Reflektionen zu verhindern.
Deshalb ist es auch wichtig, dass Objektive nach ihrer gedachten Lichtrichtung eingesetzt werden.
Ebenfalls können Reflektierende Objekte in der Nähe des fotografierten Objektes, durch Streiflicht das seitlich auf die Frontlinse trifft und irgendwo zu einem fokussierten Punkt führen, Halo's verursachen. Abhilfe schafft da eine geschwärzte Umgebung und eine Sonnenblende.
Die Entstehung ist je nach Aufbau sehr unterschiedlich, so dass die Ursache oft nur schwer zu finden ist.

Kurt

---

Hallo Hansgünter,

Viele dieser Halos sind natürlich bei Ihrer Entstehung, weil die Stackingsoftware
einfach so arbeitet wie sie Arbeitet.

Erst ist nur eine Verschwommene Suppe als Bild zu sehen dieser wächst zu
einem Scharfen Haar zusammen. Die Verschwommene Suppe bleibt dann zu
kleinen Resten zurück und Bildet den Halo. Wenn Du diesen weg haben willst,
kannst Du schon viel in der Stackingsoftware retuschieren, aber um Photoshop
wirst du nicht herum kommen.

Ich mache mir ehrlich gesagt um so was gar keine Gedanken. Wenn der Stack
gut ist dann freue ich mich, weil ich weiß das ich jetzt in Photoshop aus
dem guten Stack ein schönes Bild generieren kann. Ich retuschiere dann
was zu retuschieren ist. Wenn Halo da sind müssen sie einfach weg. Die meiste
Arbeit beim Stacken findet meistens in Photoshop Statt, das ist einfach so
und wird vermutlich immer so bleiben.

Ich empfehle ganz klar Zerene!

Hallo, ok verstanden! Habe mir auch Photoshop CC geladen im Abo. Also dann heisst es jetzt lernen!

Ok, warum oder an was macht ihr den Unterschied der beiden Stackingsoftwaren fest. Sag mir mal bitte was ihr besser findet bzw. wo der Vorteil liegt!

Danke und Gruß Hansgünter

Halo Heike,

Japp hast recht langsam ist es schon, aber es ist gut...

Hallo,

ok dann werde ich es mir einfach mal Laden und selber versuchen mir ein Bild zu machen. Kommt bestimmt ja auch immer etwas auf dem Setup an!
Helicon arbeitet rein vom Ablauf bei mir sehr schnell und ich hatte noch nie einen Abbruch!

Mal sehen!

LG Hansgünter

PS: Danke Heike, werde mal suchen!

Hallo Heike,

Zitat

---

“Zerene ist aber so schrecklich laaaaangsaaaaaam“

---

Zerene wurde in Java geschrieben und wird zur Laufzeit in der JVM interpretiert.
Man kann es etwas beschleunigen, wenn man dem Task: „Java(™) Platform SE binary “ etwas höheren Prioritätswert erteilt z.B. „Höher als normal“ bzw. „Hoch“.
(Task-Manager->Prozesse->“Java™ Platform SE binary“-> rechte Taste->“zu Details wechseln“->javaw.exe->rechte Maustaste->“Priorität festlegen“)

Sehr empfehlenswert ist es auch die SSD-Platten zu verwenden, weil Zerene sehr häufig auf die Platten zugreift (und zwar unabhängig davon, ob man ausreichend RAM in Preferences zugewiesen hat.)

Danke und Gruß,
Adi

So habe es gerade geladen. Werde heute mal einen vergleich machen mit den gleichen Ausgangsbildern!

LG Hansgünter