Zitat von Rheinweib im Beitrag #14

---

Lieber Hansgünter
die Frage ist doch......gefällt es DIR? Bist....DU....mit Deinem Bild zufrieden? Wenn DU es bist,
dann ist es gut.
Und...woher kommt eigentlich dieser ständige Drang, den Hintergrund austauschen zu müssen/wollen?
Verstehe ich nicht....wenn ein HG daneben geht, ok, dann wird's arbeitsintensiv, wenns gut werden soll.
Aber, wenn man nicht stitcht und vor dem Stapel über den HG nachdenkt, dann gibt's eigentlich wenig
Probleme damit. Die typischen Halos, die entstehen, wenn ein helles Objekt auf einem dunklen HG
liegen, die kann man relativ leicht entfernen.
Ich persönlich finde diese Bilder, bei denen man auf den ersten Blick sieht, das "freigestellt" wurde,
nicht wirklich gut. Ich hab auch das ein oder andere Bild produziert, wo man das sofort sieht, da nehme
ich mich jetzt nicht raus. Bei extremen Maßstäben geht es manchmal einfach nicht anders, da sind die
Halos, naturgemäß, so extrem, das dann nur noch der HG-Tausch hilft, aber das sollte niemals zur
Gewohnheit werden. Frei nach dem Motto...ich mach mal ein Bild, um den HG kümmere ich mich später...

LG
Heike

---

Zitat von makrosucht im Beitrag #15

---

Hallo Hansgünter,

glückwunsch zur neuen Stackmaschine. Wie man
sieht hast du sie schon sehr gut im Griff. Der Stack
ist sehr gut geworden und das Bild gefällt mir
sehr gut. Das wenig bearbeitete Ausgangsmaterial
ist sehr gut. Die Bearbeitung auf dem Tier in Bild
2 gefällt mir sehr gut, der HG hat aber mehr artefakte
bekommen als in Bild 1.

Ich hätte bei dem HG in Bild 1 nicht viel gemacht, ich wäre
in PS mit dem Filter matter machen drüber gegangen um den
Halos herr zu werden. Dann hätte ich einen Verlauf im Modus
weiches Licht drüber gelegt und später ein leichtes Rauschen
hinzugefügt um die TWA`s zu beseitigen.

---

Hallo Hansgünter,

im ernst, macht Dich mit Photoshop vertraut.
Es gibt praktisch keinen Stack den man nicht
bearbeiteten muss. Es ist gut wenn man ein
gutes Grundmaterial bekommt, aber halo`s, rauschen
Fehlpixel und co. hat man immer und je stärker man vergrößert
desto mehr Probleme tauschen meistens auf.

Aus einem guten Stack, wird erst in PS ein wirklich schönes
Bild. Ich meine damit keine Manipulationen um ein Bild unnatürlich
zu gestalten. Viele Denken immer bearbeiten heißt Unnatürlichkeit
oder Manipulation dabei muss das nicht so sein.

Die beste Bearbeitung ist die, die man dem Bild
nicht ansieht.

schau hier... wie würde die Arbeiterin ohne Bearbeitung aussehen?

Hallo Alex,
die Animation gefällt mir sehr gut!
Jetzt hast Du alle neugierig gemacht, was für Schritte dahinter stecken :-)
Danke und Gruß,
Adi

Hi Alex, ist schon echt geil die Verwandlung! Hast schon Recht! Da ist nichts manipuliert sondern nur fein gemacht! Wie meine Frau immer sagt wenn sie von der Kosmetik kommt!

LG Hansgünter

Hi,

@Hansgünter

japp fein machen ist der richtige Ausdruck, deine Frau hat recht ;-)

@Adi

ich kann es Dir gar nicht genau erklären, bei diesem Bild war
es viel Arbeit. Die vielen Haare haben mich wahnsinnig gemacht.
Ich habe ca. 3 Tage nur am HG gesessen.