Hallo,
ich habe mich heute Morgen noch einmal hingesetzt und einen neuen Versuch mit den Schuppen unternommen. Dieses Mal mit dem 60er ELWD und deutlich mehr Bildbearbeitung. Was meint ihr?

Kamera: Eos 650d
Objektiv: Nikon 60 0.7 ELWD
Blende:
Belichtungszeit:
Beleuchtung:
ISO: 100
Dateiformat RAW/JPG: JPG
Beschnitt in % (Breite und Höhe):
Abbildungsmaßstab:
Anzahl der Schritte: 120
Länge der Schritte:
Arbeitsabstand:
Stacking-Software: Zerene
Artenname: Urania Ripheus
Aufnahmedatum:
Sonstiges:

Viele Grüße
Jan

Hallo Kurt,
danke für die Rückmeldung.
was benutzt du für Deconvolution sharpening? Bei Photoshop oder Topaz selbst habe ich das nicht gefunden, nur weitere Einzelprogramme bzw. Plugins im Internet...

Mir Blitze anzuschaffen überlege ich tatsächlich schon länger. Ich bin mir allerdings auch nicht so sicher, ob das einen so großen Unterschied macht. Mein Setup schwingt durch das sehr stabile Mikroskopstativ kaum. Muss ich mal schauen, ob ich das irgendwann einmal ausprobiere.

Bzgl. RAW habe ich ja schon einige Versuche gemacht. Damals war bei allen Versuchen der Unterschied quasi nicht feststellbar.
In der Theorie sehe ich das auch absolut ein, ich habe den Unterschied bei ansonsten absolut gleichen Einstellungen nur nie gesehen.... In der Bearbeitung mache ich das auch so, die gestackten Bilder bearbeite ich alle in Tiff/16 bit und konvertiere das nur im letzten Moment wieder nach JPG.
Ich habe irgendwie so ein bisschen den Verdacht dass in Zerene irgendwo ein 8 bit-Schritt oder etwas Vergleichbares drin ist und das das daher keinen so großen Unterschied macht... Auch da lasse ich mich aber gerne eines Besseren belehren und werde diesen Versuch demnächst noch einmal wiederholen. Vielleicht hast du ja Lust, das auch mal zu machen? Dann könnten wir das auch für die Praxis ein für allemal zeigen.

Das Entwickeln der Raws ist für mich das Problem und der Grund warum ich das noch nicht mache. Ich habe hier nur einen Laptop, der zwar schnell ist, das würde bei der Anzahl Bilder, die ich meist aufnehme, den Rechenaufwand nochmal mehr als verdoppeln...

Ich habe jetzt bei dem Bild von heute Morgen nach dem Topaz Detail-Schritt nochmal bei PS selbst geschärft und so meiner Meinung nach einen ähnlichen Effekt wie mit Deconvolution erreicht, die Verwischung ist nochmal zurückgegangen. Finde ich noch ein Stück besser. Was meinst du?

Viele Grüße
Jan