...und das Drumherum - das Ergebnis von ca. knapp zwei stack-Erfahrungsjahren.
Ein langer und mühsamer Weg, der noch lange nicht zu Ende ist.............bin gespannt.

So Lob ichs mir
Leider bekommt man beim Klick auf die Bilder nichts zu sehen
Schade
Gute n8

Hallo Wolfgang,
da gibt es ein paar schöne Sachen dabei. Was ist mit den Mitutoyos passiert?
Ich bin erst seit einem Jahr dabei, deswegen habe ich noch alles aus Holz aber
irgendwann zeige ich auch mein Haus, mein Boot und meine Pferdepflegerinnen :-)
Danke und Gruß,
ADi

Adi - Mitutoyo´s waren nur mal ausgeliehen. Sind sicher erstrebenswert,toller Arbeitsabstand, aber irre teuer, benötigen mehr Aufnahmen und die Nikon´s sind unmerklich weniger gut.
Die sind das Mittel der Wahl. Ich hatte übrigens den Stand nicht zur Selbstdarstellung gezeigt, sondern als Möglichkeit der Verbesserung - wie weit man da geht, soll jeder selbst entscheiden. Man arbeitet auf jeden Fall damit leichter und effizienter - es gibt aber auch hier noch andere Wege............

Hallo Wolfgang,
die Mitutoyos würden aber zur diesem edlen Setup sehr gut passen :-)
Was mich interessieren würde, wäre ein Vergleich StackShot vs. StackMaster.
Wie groß ist der kleinste Schritt von dem StackMaster und wie ist denn Deine Erfahrung mit der Handhabung überhaupt ?
Danke und Gruß,
ADi

Hi Adi,

Vergleichen geht nur, wenn man beide Geräte hat - ich spreche mal über den stackmaster : die Ausführung ist erstklassig und spricht mich absolut als präzisionsverliebter Mensch an !
Die Schrittgenauigkeit liegt lt Hersteller bei 0,0001 mm, also1/10000mm - das ist schon eine Hausnummer. Da ich einige der Geräte vor der Auslieferung selbst getestet hatte, kann ich sagen, dass beim 40er M Plan bei den gestackten Bildern keine seitlichen "Zuckungen" auftraten - das spricht für sich und die mechanische Genauigkeit der Spindelführung. Weiter Untersuchungen und der direkte Vergleich beider Geräte können nur im Messlabor erfolgen - aber rein vom optischen Fertigungvergleich halte ich hier eine Eindeutigkeit als gegeben , allerdings nur visuell, möchte nichts in Abrede stellen, geht nur, wenn man selbst testet.
Für die Präzision des stackmasters wird jedenalls im Hintergrund wird sehr viel Aufwand betrieben, das weiß ich durch Anwesenheit.
Das Handling sowie die Bedienung ist ebenfalls sehr positiv und benutzerfreundlich - ich wollte auf jeden Fall ein Gerät "made in germany" - und das auch noch vor der "Haustüre"........

Hallo Wolfgang,
das hört sich sehr gut an!
BTW, mein Ding ist auch made in Germany (mindestens assembled in) .
Danke und Gruß,
ADi

Da die Stack-Software von jedem Foto ja nur einen Hauch Bildschärfe nutzt und beim Zusammenrechnen den geringen Versatz in x/y ausgleicht, dürften die Unterschiede der Stack-Maschinen nur akademisch sein. Oder täusche ich mich da?

Ekkehard - ja, natürlich - das ich nicht der Maßstab, trotzdem will ich das Maximale an Präzision haben, zumal es ja preislich vergleichbar ist. Aber man kann auch mit dem PROXON- Schlitten stacken - so hatte ich begonnen, geht auch. Einfach selbst entscheiden...................

Ein wahrer Satz........dem ist nichts Weiteres hinzuzufügen,

Hallo Kurt,

Zitat

---

“Selbst wenn bei der Optimierung in einer Kette von Arbeitsschritten, beim einzelnen Schritt durch die Optimierung keine Verbesserung sichtbar ist,
so kann dennoch in der Summe der einzelnen Optimierungen, im resultierenden Bild, eine klare Verbesserung sichtbar werden!”

---

Bezieht sich Deine Aussage auf den ganzen Stacking-Prozess oder nur auf den Makro-Schlitten?
Wenn doch nur auf den Schlitten, was könnte bei dem StackShot bzw. StackMaster optimiert werden?
Danke und Gruß,
ADi

Ja, das stimmt: wir sind alle Laien, aber gibt es dort in dem Segement überhaupt Profis? Kochen die nicht alle nur mit Wasser?