Hallo Hans – Joachim

«auch wenn es kaum jemanden hinter dem Ofen vorlockt»
Solche Sätze sind keine Ermutigung um einen Kommentar zu schreiben.

Bei der Betrachtung von blossem Auge ist es natürlich, dass feine Strukturen nicht so klar erkennbar sind wie gröbere Strukturen.
Das Auflösungsvermögen von Objektiv mit Kamera ist auch so, dass der Kontrast und die Klarheit zu den feinsten Strukturen abnimmt.
Ein Hochpassfilter wirkt diesem Verhältnis zwischen gröberen und feineren Strukturen entgegen. Das war einst in der analogen Fotografie dienlich.
Mit modernen hochauflösenden Kameras und Objektiven, müssen die feinsten Strukturen nicht noch zusätzlich verstärkt werden,
da die feisten Strukturen genügend gut erkennbar sind.
Dies ist vor allem bei Objekten (verkleinernde und makro Fotografie) die man von der Betrachtung mit blossem Auge kennt störend.

Im Bereich der Mikrofotografie sind feinste Details oft Mangelware und man kennt das Objekt nicht von der Betrachtung mit dem blossen Auge,
deshalb kann man hier die feinsten Strukturen eher erhöhen.

Im Bereich der Makrofotografie kann es dienlich sein, wenn man die mittelgrossen Strukturen etwas verstärkt,
da einige Kameras in diesem Bereich einen etwas zu starken Kontrastabfall besitzen.
Dies sollte aber sehr zurückhaltend angewendet werden,
denn wir wollen die feinsten Strukturen nicht mit der gleichen Präsenz sehen wie die grösseren Strukturen.

Wer im RAW Format fotografiert, kann (muss) eher etwas schärfen, wie wenn im JPG Format fotografiert wird.

Es ist wie beim Würzen von Speisen. Würzt man zu scharf, kann es sein, dass der eigentliche Geschmack der Speise nicht mehr erkennbar ist.

Schärfe ist in deinen Bildern keine Mangelware, deshalb ist es nicht nötig, das Verhältnis von feinsten zu gröberen Strukturen zugunsten der feinsten Strukturen zu verändern
und die feinsten Strukturen zu verstärken, denn sie machen neben dem Stacken, ohne Schärfeverlauf, das Bild eher unruhig.

Verzeih, wenn ich von hinter dem Ofen, hervorgekrochen bin.

Kurt

Hallo Hans – Joachim

Deine Bilder sind gut gestackt und das Tageslicht ist super.

Um relevante Vergleiche betreffend Bearbeitung anzustellen, müssten die Bilder auf den gleichen RAW Dateien basieren.
Deine ursprüngliche Art der Bearbeitung, verglichen mit weniger stark bearbeitetem Bild.
Ebenfalls gleicher Hintergrund und gleiche Bildgrösse.

Meine Äusserungen beruhen auf Vermutungen, denn ich habe keine Erfahrung mit der von dir verwendeten Kamera und Objektiv.
Meine Äusserungen sind lediglich ein Hinweis, was du versuchen könntest.
Ob und was du änderst ist dir überlassen, denn die Bilder müssen in erster Linie dir gefallen!

Diffuses Licht ist oft sehr gut, jedoch ist dann die Schattenbildung am geringsten.
Feinste Strukturen werden besser erkannt, wenn diese einen leichten Schatten werfen.
Man sagt, dass dann der Eindruck von einer doppelt so hohen Auflösung entstehen kann und dies auf natürliche Art, ohne Schärfungsartefakte.
Das ist auch ein Argument für ein leichtes Streiflicht.
Zusätzlich entsteht der Eindruck von mehr dritter Dimension.

Du könntest mit einem einseitig angebrachten schwarzen Papier versuchen, etwas mehr Schattenwurf zu erzeugen.

Kurt