beim Aufräumen meiner geretteten Daten nach einem PC-Crash, ein Foto vom Waldziest. Dieser Stack ist schon "ein paar Tage" alt. Daher heute mal kein making of. Ich hoffe, Ihr übt Nachsicht.

Beste Grüße

Hans - Joachim

Hallo Hans-Joachim,
schöne Arbeit, gefällt mir gut. Arten aus der Verwandschaft der Lamiaceen fotografiere ich auch gerne, meist aber One-Shot im Gelände.
Das Foto zeigt aber keinen Waldziest (Stachys sylvatica), sondern vermutlich den Stechenden Hohlzahn (Galeopsis tetrahit). Der Name kommt von den zwei Ausstülpungen der Vorderlippe, die auf dem Foto sehr gut zu erkennen sind. Ganz sicher bin ich mir bei der Bestimmung der Art nicht, die lange Kronröhre mit deutlicher Gelbfärbung ist nämlich auch typisch für Galeopsis pubescens, dessen Blüten jedoch noch länger sind und nicht den hellen Lippenrand haben. In Gebieten wo dieser häufig ist (Bayern, Sachsen) kommt nämlich öfter die Hybride G. pubescens x G. tetrahit vor. Für eine genaue Artbestimmung reichen Blüten leider nicht immer.
Gruß - Peter

Hallo Peter,

danke für Deinen Kommentar, wenngleich ich dazu eine Anmerkung habe. Das Pflänzchen fand ich in einem Waldstück im Flachland nahe eines Sees im märkischem Karnickelsand, den dort die Eiszeit vergessen hatte. Meine äußerst bescheidene Bestimmungsliteratur bot mir nur eine kleine Auswahl an, den Sumpf- und Waldziest. Und das nicht einmal in zweifelsfrei ausführlicher Form. An Wikipedia und Mr. Google hatte ich nicht gedacht. An den Hohlzahn noch weniger, zumal dessen Blüten frappierend der von mir fotografierten ähneln. Die für den Hohlzahn typischen Verdickungen unterhalb der Knoten konnte ich nicht feststellen, schloß ihn daher aus.
Und da ich die Pflanzenprobe natürlich nicht mehr habe, da reden wir wie die Blinden über die Farbe. Also könnte man höchstens "ein Ziest" schreiben. Vielleicht hat jemand noch eine tolle Idee und kann aus dem Bildchen noch eine belastbarere nachträgliche Bestimmung ableiten.


Mit den besten Grüßen

Hans - Joachim