Ich hatte mir im März letzten Jahres ein Tokina AT-X Macro 90mm F2.5 (Canon FD) (1986) zugelegt und hatte es gleich mit einer Nordamerikanischen Kiefern- oder Zapfenwanze getestet, die ich bei mir im Garten fand. Nicht im besten Zustand ... war ja nur ein Testmodell !



Kamera: Sony A7r III
Objektiv: Tokina AT-X Macro 90mm F2.5
Blende: 5.6
Belichtungszeit: 1/4 Sek.
Beleuchtung: Tabletop Lichtwanne
ISO: 100
Dateiformat RAW/JPG: RAW/TIF/JPG
Beschnitt in % (Breite und Höhe): -0-
Abbildungsmaßstab: ca 1:1
Anzahl der Schritte:45
Stacking-Software: HF Pro
Artenname: (Leptoglossus occidentalis)
Aufnahmedatum: 28.03.2021
Sonstiges: War nur ein Test...
Manueller Vortrieb auf einem Novoflex-Schlitten.

Noch ein Hinweis zur Technik: ABM 1:1 geht nur mit dem passenden Tokina AT-X Macro Extender, den ich gleich mitkaufen konnte.

So eine Wanze hatte ich schon mal im Fokus: Zapfenwanze (Leptoglossus occidentalis)

Heike, das Teil ist so scharf, wie es auch von Phillip Reeve in seinem Review bestätigt wurde: https://phillipreeve.net/blog/tokina-x-m...mm-12-5-review/
Soll ich die Fotos deshalb unschärfer machen?
Die gute Abbildungsleistung war mit ein Grund für den Kauf des manuellen Objektivs.

Hallo Ekkehard,

hinsichtlich der Schärfe verspricht der erste Test viel, in einem spannenden ABM-Bereich ab 1:1. 45 Schritte lassen sich ja auch noch gut manuell bewältigen.

LG Uwe

Das Objektiv ist ein Allrounder. Wegen seiner hervorragenden Eigenschaft Bokeh sanft darzustellen, wird es auch Bokina genannt.
Es beherrscht knackige Schärfe und sanfte Verläufe. https://www.flickr.com/photos/birnenbaum...57638917651465/

Von meinen diversen Foto-Makroobjektiven:

Laowa 25 mm F2.8 Ultra Macro 2.5-5X (Canon)
Sigma Macro AF EX 50mm F2.8 1:1 (Canon)
Canon EF 50mm F2.5 Makro 1:2 (Canon)
Minolta AF 50mm f2.8 Macro 1:1 (1985) (A-Mount)
Tokina AT-X Macro 90mm F2.5 (Canon FD) + Tokina Converter auf 1:1 (1986)
LAOWA 100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2x (Canon EF)
Sigma Makro 105 mm 2.8 EX DG OS HSM 1:1 (A-Mount)
Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 120mm F4 1:1 (1999) (ctx645)
Canon EF 180mm F3.5 Macro L USM 1:1 (Canon)

zählt es mit zu den besten.

Hallo Kurt,
danke für den Kommentar.
Es sind dann schon Unterschiede zwischen OneShot- und Bracketing-Fotos.
Mir ging es um die Optik allgemein, von der ich zuvor schon viel Gutes gelesen hatte. Deshalb die Anschaffung.
Manchmal hat man auch Glück beim Verkauf. Das schon betagte, aber von Videoisten weltweit stark gesuchte: Canon FD 1.4/24mm S.S.C. Aspherical (1975) konnte ich dieses Jahr in D für knapp 9.000 EUR verkaufen.

Ohne jetzt angeben zu wollen... auch als Sammler habe ich Schränke voll alten Gläsern von Canon, Sigma, Minolta, Samyang, Tokina, Tamron, Carl Zeiss, Contax, Contax 645, Mamiya 645, Laowa, Novoflex, Vivitar, Konica Hexanon. Ganz aktuell jetzt auch ein extrem gutes Glas von 7artisans Fisheye 2.8/10mm manuell Sony-E für Vollformat.

Ich denke im kommenden Winter habe ich für Bracketing und Stacking dann im Studio mehr Zeit.