Hallo zusammen,

meine Bemühungen im Mikrofotobereich gehen mit einer weiteren
Belichtungsmethode weiter.

Bei dieser Aufnahme habe ich eine Mohnsaat auf einem Glasträger gelegt.
Unter dem Glasträger legte ich einen schwarzen Karton mit seitlichen Erhöhungen,
damit der Eindruck erweckt, das die Saat schwebt. Als Beleuchtung dienten
2 LED Paneele und 2 Papiertaschentücher als Diffuser. Die 521 Aufnahmen
habe ich mit Helicon Foto Pro zusammen gefügt. Das Ergebnis sagt mir
schon wesentlich besser zu als die vorherige Aufnahme. Ist aber immer noch
verbesserungswürdig. Taste mich langsam ran. Die Helicon Einstellung war
Methode A, Radius 5, Glättung 1. Erwarten nicht zu viel technisches von mir,
ich bin noch nicht so weit. Zur Zeit interessiert mich nur das fotografische Ergebnis.
Die Nachbearbeitung am Foto mit Phtoshop war sehr überschaubar.
3 Flecken entfernt, Weißabgleich, Lichter und Tiefen richtig eingestellt und das war es.



LG Udo

Kamera: Nikon D850
Objektiv: Olympus Neo SPLAN 5NIC
Blende:
Belichtungszeit: 5 Sekunden ( Stille Auslösung )
Beleuchtung: 2 LED Paneele mit Papiertaschentücher als Diffuser
ISO: 100
Dateiformat RAW/JPG: RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe): 0,0%
Abbildungsmaßstab:
Anzahl der Schritte: 521
Länge der Schritte: 0,001
Arbeitsabstand: 3mm
Stacking-Software: Helicon Focus Pro
Artenname: Schlafmohn (Papaver somniferum) Größe 0,8mm
Aufnahmedatum: 27.07.2019
Sonstiges: Mikroskop Olympus BH2-UMA

Hi Kurt,


danke für deinen netten Kommentar.
Hast du einen Tipp für mich bezüglich der Auflösung?
Ich dachte mit Schritten von 0,001mm käme ich beim 5er gut zurecht.
Mir ist das "gematschte" auch aufgefallen. Obwohl von weitem sieht man
das gar nicht so.


LG Udo

Hallo Udo,
gelungene Aufnahme!
Hast du mal bei Helicon Focus die Methode B oder C ausprobiert? Methode A ist vielleicht nicht die beste für diese Art von Aufnahmen.
Viele Grüße
Michael

Hallo Kurt,

ich danke dir erstmal für deine Hilfe.
Ich muß allerdings gestehen, das ich nicht weiß
was du meinst. Das wird sich aber bald ändern.
Dann weiß ich zum Beispiel wie groß meine Schritte
gewesen sind. Ich kann das zur Zeit nur so beschreiben:
Ich habe ja ein Mikroskop von Olympus ( BH-2 UMA ).
An dem seitlichen Rad ist eine Einteilung von 0-198.
Ich glaubte bisher, das ein Teilstrich 0,001mm sind.
Wahrscheinlich falsch. Ich bin ab dem 10.08.2019
bei Gerhard Zimmert für einige Tage um genau diese
meine Probleme zu klären. Er wird mir hoffentlich all
das beibringen, was ich jetzt am Anfang meines neuen
Hobbys wissen muß. Ich lerne auch noch mit fast 68 schnell.
Wenn ich nicht ganz bl.....bin, hoffe ich ab Ende August
die ersten sensationellen Aufnahmen hier zeigen zu können.
Dann kann ich auch einige andere Fotos hier besser kommentieren.
Zum Beispiel POL Kristalle. Ich habe nämlich auch noch ein Mikroskop
BH-2 POL von Olympus in Aussicht. ( Auf einem Bein kann man doch nicht stehen )
Als Anhang nochmal ein schlechtes Bild von mir zum Abgewöhnen.
Es ist eine flauschige Feder von einem Penantsittich.
Hatte er mir heute ausgeliehen.




LG Udo





I

Hallo Udo,

haste dem Vögelchen denn die Feder zurückgegeben

So Strukturen finde ich auch schön, obwohl ich ja grade mit Kristallen fleissig bin...

Was die Schrittweite angeht, mach ich mir keinen großen Kopf. Mein Uhrwerks-Lomo hab ich mit einer Scheibe eines andren Lomos so erweitern können, dass ich Schritte von 0,00025 mm erzielen könnte. Ist aber bei Kristallen nicht nötig, da gehe ich auch höchstens bis zu einem 20iger Objektiv, Und verwende 0,002 für die kleinen, 0,001 für die mittleren bis zum 16er, und 0,0005 für das 20iger. Die Anzahl der Schritte nach Sicht am Monitor. Was bei einem dünnen Objekt unter einem Deckgläschen auch mal recht wenige sein können.