ich hör über kopfhörer bei der arbeit mir so manches hörspiel , aber auch die wissenschaftssendung im deutschlandfunk an , forschung aktuell . ich benütze einen satellitenreceiver mit usb-aufnahmefunktion um jede sendung mitzuschneiden , die ich danach nochmal in mp3 umwandeln muß , damit es auf dem mp3-player passt .

nun habe ich erst jetzt, weil in verzug beim durchhören eine meldung über das kalmar-auge gehört . kalmare haben große augen , da haben forscher jetzt dichteunterschiede in der linse des kalmars festgestellt , sie deuten es so , daß der innere höhere brechungsindex der linse ein viel besseres bild liefern müßte . denn so wäre es viel leichter eine optisch erstklassig korrigierte asphärenlinse hinzubekommen .von der kamera wissen wir daß die sphärische linse leider sphärische aberration als abbildungsfehler aufweist , weshalb man (auch) die blende etwas schließt . eine asphäre ist da besser korrigiert , nur schwieriger herzustellen .

ich meine zwar , die natur wird wenig schwierigkeit haben eine asphäre zu erzeugen , die dichteänderung könnte einen weg dazu darstellen . vielleicht erklärt es auch , warum man selbst so gut sieht , zumindest keine abbildungfehler bemerkt .
https://www.deutschlandfunk.de/kalmare-spezial-linsen-fuers-daemmerlicht.676.de.html?dram:article_id=396712

ich finde es interessant , gruß carypt

ja schon klasse was die Natur so alles im Griff hat. Ich habe letztens einen Artikel über das Vogelauge gelesen. Es wurde ein Protein entdeckt mit dem die Vögel wohl die Magnetfelder/-linien der Erde einfach sehen können. Die Lösung zu der Frage wie sie ihre Zugrouten immer wieder finden klingt so unglaublich einfach. Sie sehen sie einfach.... ich war sehr erstaunt.

@ saga , das klingt in der tat auch sehr interessant , danke , das googele ich mal . man hatte vormals mal gedacht , eisenkörnchen in der vogelnase (taube) wären zur magnetfeldwahrnehmung verantwortlich , das ließ sich , so glaube ich , nicht überall verifizieren , und der gedanke wurde dann wieder aufgegeben . yup , bb

edit : https://www.meteoros.de/themen/atmos/lichtstreuung/heiligenschein/
heiligenschein , ja den sieht man wohl nur bei sich selbst , ich fragte mich schon , ob nur ich den habe , .

nee , ich will wirklich anonym im netz sein , bei privaten sachen schon mit klarnahmen , aufm dlf sagen sie auch immer man soll seine anonymität wahren . bitte anonymisieren , dann ist alles gut , danke rheinweib

Hallo alias carypt, hallo holzbildhauer,

wir sind hier eine "kleine Familie" von interessierten Menschen eines speziellen Foto-Video-Themas und nicht bei Facebook und Co.
Von daher wäre es mir lieber, mit einem Menschen zu kommunizieren, von dem ich zumindest einen Vornamen kenne.

Wovor hast Du Angst?

kreditrankig der banken , berufeinstellungschancen , gestalkt werden , verbrecherische vergangenheit , befürchtung nette leute zu beschädigen .
nein , ich seh es nicht ein , wofür eine extra realidentität gut sein soll , ich bin als carypt identität genug und vielleicht realer als in wirklichkeit .
gruß carypt

wenn ich das lese... Du hast tatsächlich Recht, wenn es um Soziale Medien geht... aber doch nicht bei uns !!!!

also es gibt da schon 1 leut , wo ich nicht von gestalkt werden möchte , ich will nicht , daß das leut mir in die quere kommt . namen googeln ist ja nicht schwer . und bumm . nee !

Zitat von Kurt im Beitrag #3

---

..."Magnetfelder/-linien der Erde einfach sehen" ????
Es existieren keine eigentlichen Magnetfelder/-linien, das ist nur ein Modell...

---