Hallo
Im Bereich eines vergrössernden Abbildungsmassstabes erreicht eine Kamera
mit einem Pixelpitch (Pixelabstand) von etwa 4 µm (Bayer Matrix) eine Auflösung,
mit welcher das in der Praxis übliche Auflösungsvermögen eines sehr guten Objektivs abgebildet werden kann.
Die Olympus E-M1MarkII besitzt einen Pixelpitch von 3.33 µm sie löst somit die vom Objektiv gebotene Auflösung sauberer auf, mit weniger Stufenbildung.
Die maximale Auflösung erhöht sich dadurch nicht, sie wird lediglich sauberer gezeichnet und wird somit besser sichtbar.
Mit dem Pixelshift Verfahren wird die gebotene maximale Auflösung des Objektivs,
vom Chip ebenfalls mit einem Pixelpitch von 3.33 µm erfasst, die Auflösung kann somit nicht höher sein.
Durch das Pixelshift Verfahren kann aber die Farbinformation präziser sein, Kanten werden mit weniger Stufen gezeichnet
und das Rauschen kann aus den Einzelbilder besser erfasst und entfernt werden, da die Einzelbilder zu unterschiedlicher Zeit angefertigt wurden.
In der Praxis kann es auch sein, dass die Olympus E-M1MarkII die Informationen vom Bayer Matrix Chip mit sehr guten Algorithmen (Demosaicing) berechnet.
Stehen mehrere Bilder durch das Pixelshift Verfahren zur Verfügung ist das Ergebnis einer Berechnung exakter.
Grundsätzlich können Bilder im Pixelshift Verfahren (im vergrössernden Abbildungsmassstab)
die kleinsten Details kontrastreicher und mit weniger Stufen durch das Pixelraster dargestellt werden.
Im Zeitalter der digitalen Fotografie und Bildbearbeitung ist dies jedoch auch mit Bildbearbeitung möglich.
Mit bearbeitung kann die Auflösung nicht erhöht werden, jedoch die Sichtbarkeit der kleinsten Details.
Wenn ich ein Bild anstrebe, dass die kleinsten Details gut erkennbar zeigen soll, gehe ich folgendermassen vor:
Bildgrösse:
Ich vergrössere das Bild entsprechend der gewünschten Ausgabegrösse mit dem Lanczos Algorithmus.
Zwischenwerte werden an Hand der benachbarten Pixel berechnet.
Deconvolution, Deblur:
Z.B. mit der Software Topaz Details, Option Deblur.
Deconvolution rechnet im Bild die die Punkte die durch Bewegung zu einem Strich (Koma) wurden, wieder zu einem Punkt zurück.
Selbst wenn mit Blitz, Abbrennzeit 1/30000 Sek, beleuchtet wurde, werden durch Deconvolution Punkte und Kanten mit leichtem Saum zurückgerechnet,
so dass bei über mehrere Pixel verwischte Kanten, die Verwischung geringer wird.
Dadurch steigt der Kontrast und kleinste Details werden klarer sichtbar.
Die deconvolution darf nur sanft angewendet werden, so stark, dass nur ein leichter Effekt sichtbar wird.
Verstärkung des Kontrastes bei kleinsten Details:
Z.B. mit der Software Topaz Details, Option Detail "Medium Details" und ganz wenig "Small Details". Alles so schwach, dass nur ein leichter Effekt sichtbar ist.
Da in der Fotografie bei hohen Frequenzen (kleinste Details) der Kontrast kontinuierlich absinkt, wird dieser mit Topaz Details wieder erhöht.
Kleinste Details werden dadurch kontrastreicher dargestellt.
Nun hat man ein Bild das etwas unruhig wirkt.
Da es bei natürlichen Objekten selten eine absolut gerade (scharfe) Kante gibt und Kamera/Objektiv
auch eine scharfe Kante nur annähernd lupenrein abbilden kann, sind nun im Bild kleinste Unebenheiten einer Kante erkennbar.
Dies kann störend sein.
Diese Unebenheiten kann man wegbügeln, ohne dass informative kleinste Details verloren gehen.
Säubern, Clean:
Z.B. mit der Software Topaz Clean:
Das hoch aufgelöste Bild, das nicht nur erwünschte kleinste Details zeigt, sondern auch nicht informatives kleinstes störendes Gekröse,
kann mit Topaz Clean vom unnützen Gekröse befreit werden.
Diese Software kann kleinste Details, z.B. drei kleine Punkte die in einer Linie angeordnet sind, zu einem klar erkennbaren Strich vereinen.
Soweit sollte man nicht gehen.
Bei sanfter Anwendung verschwinden einzelne störende Punkte und unregelmässige Kanten werden glatter.
Auch hier sollten die Einstellungen so sanft gewählt werden, dass ein Effekt gerade noch erkennbar ist.
Danach kann man das Bild wie gewohnt bearbeiten.
Mit diesen Schritten wird die hohe Auflösung im Bild klarer sichtbar.
Oft ist dies, vor allem bei Focus Stacking Bildern mit ihrer Schärfe über alles, nicht sehr schön.
Es sind dann zu viele kleinste Details sichtbar und das Auge kommt bei der Betrachtung nicht zur Ruhe, das Bild wirkt unruhig und macht nervös.
Dies zeigt, dass eine extrem hohe Auflösung nicht immer dienlich ist!
Eine angepasste Auflösung ist das Ziel und nicht eine möglichst hohe Auflösung.
Im Internet gibt es viele sehr schöne Bilder, die mit einer 12MPixel Kamera (z.B. Nikon D300) hergestellt wurden.
Wer das nicht schafft, vermutet den Grund in seiner Ausrüstung und rüstet "erfolglos" auf.
Nach Jahren stellt sich der Erfolg durch Erfahrung ein, jedoch wäre dieser auch mit der 12MPixel Kamera erfolgt.
(Diese Äusserung ist nur zum Teil zutreffend).
Wird das Bild verkleinert, muss es nach dem Verkleinern erneut bearbeitet werden.
"Stacken mit einer Olympus im High Resolution Mode sinnvoll?"
Meine Antwort für die vergrössernde Fotografie lautet somit:
Nein, oder nur wenig.
P.S.
Wünscht man eine hohe Auflösung im Bereich 1:1 bis etwa 8:1, verwendet man eine hochauflösende Vollformat Kamera.
Denn mit der Vollformat Kamera muss für den gleichen Bildausschnitt, doppelt so stark vergrössert werden,
im Vergleich zum Crop Faktor 2 Format, was schon von Objektivseite eine fast doppelt so hohe Auflösung bringt!
Kurt
| 3.385 Beiträge
zitieren
| 771 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
