Vor ein paar Tagen entstanden diese Stacks von Anemonenblüten.
Zum Einsatz kam die Lumix DMC-FZ1000 und die Makrolinse Canon 500 D.

Hallo Rolf,
sehr schöne Bilder.
Die letzten 3 finde ich besonders stimmungsvoll. ME passt der schwarze HG sehr gut.
Gruß,
ADi

Hallo ADi,

Danke.
Das Schwarz als Hintergrund hat den Vorteil keine Halos wegmachen zu müssen wie das beim ersten Bild nötig war...
Das Stacken in diesem Bereich hat in meinen Augen den Vorteil den natürlichen Schärfetiefenbereich bei der Einzelaufnahme durch die Wegnahme von Aufnahmen vor und hinter dem Hauptmotiv variieren zu können.
Trotzdem bleibt das Freistellungsmerkmal erhalten.

Grüße Rolf

Zitat von Rheinweib im Beitrag #4

---

...
Aber das mit den nichtvorhandenen Halos bei dunklen Hintergründen verstehe ich
nicht. Grade beim schwarzen Hintergrund kommen Halos so richtig gut zur Geltung.
Wenn ich einen hellen HG nehme, dann hab ich keine Probleme damit, ein schwarzer HG
produziert einen hellen Saum ums Motiv.
Oder meinst Du mit "Halos" vielleicht etwas anderes, als ich?

---

Das ist ja nun wieder doof.
Ich habe versucht Beispiele zu finden, aber dadurch das die Bilder versäubert werden und alles Überflüssige an Bildmaterial gelöscht wird finde ich nichts.

Ich muß gestehen das ich mich bis jetzt noch nicht schlau gemacht habe diese Bezeichnungen betreffend.
Beim ersten Anemonenstack vor dem grauen Hintergrund hatte ich rund um die Blütenblätter recht breite, helle Säume die ich mit der Stempelfunktion wegmachte.
Sowas hatte ich bisher als Halos bezeichnet.
Bin natürlich neugierig wie die tatsächliche Bezeichnung dafür ist.

Hallo Rolf,
die Blüten gefallen mir sehr gut.

Danke Leo.

Die Aufnahmen bestechen
Dazu eine Frage: Machst Du das Stacking mit einem automatischen Schlitten oder manuell gedreht?
Da die DMC FZ1000 noch kein Stacking mit anbietet (das Nachfolgemodell FZ2000 aber schon) wäre die FZ2000 mit rund 1.100 EUR vor allem bei Video eine Alternative mit Crop 2.7
Offenbar ist die Canon Vorsatzlinse mit der Pana eine gute Kombi. Mit welcher Brennweite hast Du die Fotos aufgenommen?

Ich bin zu Anfang der Stackerei manuell mit einem Mikrometerschlitten unterwegs gewesen, wie auf nachfolgender Aufnahme zu sehen.
Seit etlicher Zeit bin ich aber mit der FZ1000 nur noch mittels Wifi über die App GSimpleRelease unterwegs.
Man stellt da den Schärfeanfangspunkt und den Endpunkt ein. Nach dem Auslösen muß man nicht dabei sein. Die Aufnahmen werden automatisch aufgenommen und danach am PC von Zerene Stacker gestackt. Zwischenzeitlich kann man andere Arbeiten verrichten.
Ja, der Canon 500 D paßt sehr gut zur FZ300 wie auch zur FZ1000. Die Stacks werden bei guter Beleuchtung und richtiger Kameraeinstellung gestochen scharf.
Ebenso sind auch die Achromaten Raynox dcr 150 und 250 bestens geeignet. Nicht geeignet sind die zwei nächst höheren Dioptrien von Raynox. Da tritt Randunschärfe auf und auch CA.
Sind offensichtlich für andere Optiken berechnet worden.
Das Nachfolgemodell FZ2000 bringt meiner Meinung nach nichts wesentlich anderes, sodaß der wesentlich höhere Preis zumindest einen Wechsel nicht lukrativ genug erscheinen läßt.
Die Brennweite bei den Blüten müßte um die 80 - 100 mm gelegen haben.
Ich muß da in Zukunft ja daran denken diese Daten für das Forum hier zu erfassen, grins.

Hallo Rolf

Die Aufnahmen gefallen.
Ich finde die Freistellung vor den verscheidenen Hintergründen und Unschärfeverlauf sehr gut umgesetzt.

Mein Favorit ist das letzte Bild, kommt schön plastisch rüber.

Ein schönes Beispiel dass Stacking auch in kleinerem ABM's hilfreich sein kann.

Gruß
René

Zitat von FunnyRS im Beitrag #14

---

Die Aufnahmen gefallen.
Ich finde die Freistellung vor den verscheidenen Hintergründen und Unschärfeverlauf sehr gut umgesetzt.

Mein Favorit ist das letzte Bild, kommt schön plastisch rüber.

Ein schönes Beispiel dass Stacking auch in kleinerem ABM's hilfreich sein kann.

---