Hallo
Wie schon angedeutet, eignet sich feiner schwarzer Schaumgummi zur Beurteilung des Lichtes mit den Reflektionen und der Diffusoren ebenfalls.
Diese Vergleichsaufnahmen zeigen den Effekt einer unterschiedlichen Beleuchtung extrem stark und fördern dadurch das Verständnis für das Licht setzen.
Sie erübrigen aber nicht Vergleichsaufnahmen mit dem zu fotografierenden Objekt.
AF MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8 D
Blende immer 5.6
Abbildungsmassstab 1:1
Freie Arbeitsdistanz = 125mm
Ich zeige Ausschnitte mit einem Stück weissem Papier, das immer gleich hell ist.
Zusätzlich erwähne ich die Belichtungszeit, damit man den Lichtverlust berechnen kann.
01, ohne Diffusor, flache seitliche Beleuchtung
1/100 Sekunde
02, ohne Diffusor, steile Beleuchtung von Richtung Objektiv
1/100 Sekunde
03, Kalk Papier
1/40 Sekunde
04, Joghurt Becher
1/25 Sekunde
05, Schreibpapier 60g/m2
1/13 Sekunde
06, Styropor Becher, Licht nahe Objektiv
1/5 Sekunde
07, Styropor Becher, Licht gleichmässig von Seite
1/8 Sekunde
Auch hier, wie bei der Metallkugel wird sichtbar, dass vorerst von Seite Licht, der Kontrast nicht stark sein sollte, sondern eher diffus.
Durch die Bearbeitung, kann der Kontrast dann immer noch erhöht werden.
Wenn man mit der Grundbeleuchtung Erfahrung hat, kann man versuchen, ein leichtes Streiflicht zu setzen.
Diese Beispiele sollen eine Anregung sein, mit eigenem Setup, Vergleichsaufnahmen her zu stellen, die dann für das eigene Setup wegweisend sein können.
Kurt
________________________________________________
Ich Antworte auf Beiträge, die keine Abkürzungen beinhalten!
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
RE: Test, Beleuchtung von Schaumgummi
in Hardware 23.12.2016 13:24von Rheinweib • Administratorin | 5.155 Beiträge
Hallo Kurt,
also da kann ich mitmachen (kommt später) mit dem Hans´schen Lichtwürfel.
Mit der Kugel hat das nicht geklappt, weil ich mit keinem meiner Objektive auf
einen vergleichbaren Maßstab komme. Ich kriege die Kugel nie ganz drauf.
Einen Test mit schwarzem Moosgummi ist aber machbar.
LG
Heike
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist" Henry Ford
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope
Hallo Heike
Ich verwende keinen Moos Gummi!
Moos Gummi hat keine stark reflektierenden, glatten Flächen.
Geeignet ist eher billiger Schaumstoffgummi mit offenen oder geschlossenen Blasen,
z.B. Haushalt Schwamm.
Die Häutchen der Blasen reflektieren das Licht.
Zu Vergleichen eignet sich auch Schleif-, Sand- oder Schmirgelpapier
die als Schleifmittel, Flint, Granat, Aluminiumoxid, Siliciumcarbid oder Keramik verwenden.
Kurt
________________________________________________
Ich Antworte auf Beiträge, die keine Abkürzungen beinhalten!
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
RE: Test, Beleuchtung von Schaumgummi
in Hardware 23.12.2016 16:25von Rheinweib • Administratorin | 5.155 Beiträge
Achsooo...ok, da ich momentan Stein bearbeite, habe ich jede Menge
Schmirgelpapier. 40er müsste dafür ganz gut geeignet sein, das glitzert
wie Hulle .
Mach ich gleich mal.
LG
Heike
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist" Henry Ford
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope
Hi Kurt,
erstklassige Demo-Reihe zu Lernzwecken, die gerade für anfangende stacker ideal ist !!!!
Hätte ich sowas nur zu meinem Start gehabt - gerade die Beleuchtung ist das Schwierigste bei uns, nicht die Vergrößerung. Und auch ein Top-Stand ersetzt das nicht...
--------------------------------------------------------------------
Auf der Suche nach der optimalen Beleuchtung.....
Grüsse
Wolfgang
RE: Test, Beleuchtung von Schaumgummi
in Hardware 23.12.2016 17:26von Rheinweib • Administratorin | 5.155 Beiträge
Feddisch....
bringt aber vermutlich keine neue Erkenntnis, gut ausgeleuchtet ist es dennoch.
60er Schmirgelpapier, unbeschmirgelt.
CZJ 3,2/0,10 Semiplan 160/-
8 Einzelbilder - Lichtwürfel mit Streublende aus Pappe, 5cm Durchmesser
Ich wusste nicht, wie edel Schmirgelpapier aussehen kann :-))
LG
Heike
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist" Henry Ford
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope
das sieht so schön glatt aus- das das überhaupt schmärschelt..............
--------------------------------------------------------------------
Auf der Suche nach der optimalen Beleuchtung.....
Grüsse
Wolfgang
RE: Test, Beleuchtung von Schaumgummi
in Hardware 23.12.2016 17:57von Rheinweib • Administratorin | 5.155 Beiträge
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist" Henry Ford
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope
Hallo ihr lieben Leute
Das Ganze macht keinen Sinn, wenn man sich ab einem Bild freut.
Vergleiche, heisst das Zauberwort, also mindestens 2 Bilder bei gleichem Setup und unterschiedlicher Beleuchtung!
Arbeit ist in Sicht! Soll keiner behaupten, dass ihm langweilig is!
Frohe Weihnachten
Kürtu
________________________________________________
Ich Antworte auf Beiträge, die keine Abkürzungen beinhalten!
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
RE: Test, Beleuchtung von Schaumgummi
in Hardware 23.12.2016 18:45von Rheinweib • Administratorin | 5.155 Beiträge
Zitat
Zitat von Kurt:
Arbeit ist in Sicht! Soll keiner behaupten, dass ihm langweilig is!
ihr auch nicht, aber für eine ausgiebige Testreihe hatte ich heute
keine Zeit. Aber jetzt ist alles erledigt, was erledigt werden musste und
ich mache morgen auch mal so eine Vergleichsreihe und das ideale Objekt
dafür hab ich auch gefunden.
LG
Heike
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist" Henry Ford
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope
Besucher
2 Mitglieder und 7 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 356 Gäste und 11 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 4966
Themen
und
35994
Beiträge.
Heute waren 11 Mitglieder Online: Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20). |