Hallo,
vor längerer Zeit fand ich diese Überreste hier eines „Ohrenzwickers“ auf dem Boden liegen.
Der Oberkörper war leider nicht mehr dran, für einen Stack des Hinterteils hat es aber dennoch gereicht.



Kamera: Sony a7r IV
Objektiv: Laowa 25mm f/2.8 2.5-5X
Blende: 2.8
Belichtungszeit: 1/6
Beleuchtung: 3x Blitz
ISO: 100
Dateiformat RAW/JPG: RAW
Abbildungsmaßstab: 5:1
Anzahl der Schritte: 244
Länge der Schritte: 0,0045mm
Stacking-Software: Zerene Stacker
Sonstiges: Stitch aus zwei Stacks

Liebe Grüße Stefan

Hallo Stefan vielen Dank,
dein Bild gefällt mir sehr gut und deine Kamera sowieso.
Mit Licht kann man manchmal ein bisschen zaubern und auch Strukturen innerhalb der Chitinzangen darstellen (mit Hintergrundbel.)
Bei Maßstäben M3x - M5x verwende ich ca. 0,03mm bis 0,01mm Schritteweite.
Mit freundlichen Grüßen Christian

Hallo,
Die Helligkeit des Bildschirms habe ich mal erhöht, jedoch kann ich leider keine deutlichere Abgrenzung zwischen dem Objekt und dem Hintergrund erkennen.
Könnte man nicht evtl. temporär den Schwarzwert nach oben drehen (heller machen), dann das TIF in Affinity Photo freistellen und danach wieder in der Entwicklung (bei mir Capture One) den Schwarzwert auf den Ursprungswert herunterstellen?

Mit der Beleuchtung eines Objektes habe ich es bislang immer sehr einfach gehalten:
3 Blitze, die symmetrisch auf den Styropor-Becher gerichtet sind, sprich von allen Seiten gleich belichtet. Wenn ich mal einen Blitz weiter entfernt aufstelle, um das Objekt mehr dreidimensional darzustellen, habe ich bislang immer die Befürchtung gehabt, dass dann das Licht zu wenig ist, und lasse es letztendlich dann doch und beleuchte wieder gleichmäßig.

Christian, meinst du mit Hintergrundbeleuchtung das Beleuchten des Objektes von hinten? Bekommt man da nicht Probleme mit Streulicht?

Ich habe beim TIF die Strukturen erhöht und es zeigt jetzt auf jeden Fall mehr Details.
Wenn ich es jedoch fürs Forum exportiere, ist fast kein Unterschied zu bemerken.
Irgendetwas mache ich wohl noch falsch.
Hier aber mal ein Bild vom TIF bei 100%-Ansicht.




Liebe Grüße
Stefan

Hallo Stefan,
ich meine diffuses Licht von vorne und zus. Durchlicht von hinten.
Sah bei mir so aus (teilweise sind Strukturen im Chitinpanzer sichtbar): Ohrwurmbüdl
mit freundlichen Grüßen Christian

"0, 0, 0 absolutes Schwarz lässt sich bei der Bearbeitung mit Aufhellen nicht verändern
0, 0, 0 bleibt 0, 0, 0"

Das macht natürlich Sinn.
Das Bild hatte ursprünglich einen Hintergrund von etwa 30,30,30.

"Sah bei mir so aus (teilweise sind Strukturen im Chitinpanzer sichtbar): Ohrwurmbüdl"

Der durchleuchtete Körper sieht super aus!
Werde das evtl. auf mal testen bei meinem Exemplar.

Eine Frage zu meinem hochgeladenen Bild:
Das "kleine" Bild von meinem Ohrwurm, das im ersten Beitrag eingebettet ist, erscheint mir irgendwie dumpfer, gräulicher, als es in wirklich ist.
Wenn man draufklickt, sind die Farben kräftiger.
Kommt mir das nur so vor?

Liebe Grüße Stefan

Hallo Stefan,
jo stimmt sieht bei mir auch leicht unterschiedlich aus.
Links die Webvorschau und rechts das geöffnete Bild zum Vergleich.
mfG Christian

Noch eine Frage:
Ist die max. Dateigröße noch bei 2MB oder hat sich das mal nach oben geändert?
Dein Bild, als Beispiel genommen, sieht deutlich hochaufgelöster aus. Hast du es nach der Verkleinerung nachgeschärft?

Liebe Grüße
Stefan

Hallo Stefan,
die max. Dateigröße weiß ich auch nicht genau, habe aber schon oft Bilder mit 5MB viell. sogar 6MB hochgeladen.
Für Web-Bilder (JPG-Verkleinerungen+Schärfung meistens aufs 1200xFormat) verwende ich oft den Web Sharpener von Andreas Resch, gratis Photoshop-Plugin.
mfG Christian