#1

Vergleich von CZJ 10/0,25 160/- & CZJ 10/0,25 160/-A

in Hardware 24.04.2020 20:19
von Soki | 204 Beiträge

Hallo,

ich habe nach längerem Suchen endlich das Carl Zeiss Jena 10/0.25 160/ -A erworben und kann es jetzt mit dem Pendant ohne entsprechende „-A“ Kennzeichnung vergleichen. Das „A“ steht für Auskorrigiert.
Der Unterschied ist deutlich. Deutlich weniger chromatische Aberrationen und allgemein ein besseres Bild zugunsten der -A Version.
Eigentlich nicht überraschend, aber es freut mich, dass sich die Anschaffung definitiv gelohnt hat.

Es wurde direkt auf den Chip der Nikon D3400 projiziert. Das Vergleichsobjekt war der Rand eines Präparathalters.

1. ohne A
2) A
3) ohne A
4) A

Angefügte Bilder:
0F035AB3-73C0-4D4C-8DCE-4733238324B3.png
20692967-7AE7-49C2-93DC-0EA0436B110C.jpeg
5DD23220-E68A-4864-A13F-90025DF71E7F.png
E90C2DF0-9D4F-4A04-94B6-D2CEE48A23BF.jpeg

insta: micro_and_macro_life
zuletzt bearbeitet 24.04.2020 20:35 | nach oben springen

#2

RE: Vergleich von CZJ 10/0,25 160/- & CZJ 10/0,25 160/-A

in Hardware 24.04.2020 20:31
von gogs | 619 Beiträge

Hallo Simon,

mache doch mal einen Stack und vergleiche dann deine CZJ 10 Versionen.

Oft ist der erste Eindruck nicht die richtige Wahl.

mfG
Christian

nach oben springen

#3

RE: Vergleich von CZJ 10/0,25 160/- & CZJ 10/0,25 160/-A

in Hardware 24.04.2020 20:36
von Soki | 204 Beiträge

Das werde ich auf jeden Fall noch machen.

Gruß Simon


insta: micro_and_macro_life
nach oben springen


Besucher
0 Mitglieder und 12 Gäste sind Online

Besucherzähler
Heute waren 213 Gäste und 2 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 4751 Themen und 34419 Beiträge.

Heute waren 2 Mitglieder Online:

Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20).