Hallo Forum!

Momentan teste ich mich durch alle gängigen Stacker, Zerene, Combine und Helicon.

Ich habe gestern noch die Testversion von Franzis "Focus Projekt 3" ausprobiert.

http://www.franzis.de/fotografie/bildbea...-3-professional

Kommt mit Raw zurecht, die man auch umfangreich im Postprozess anpassen kann.
Hat mich allerdings überhaupt nicht überzeugt.
Es ist so eeelend lahmarschig!
Habe versucht eine Serie mit 50 Bildern zu stacken.
Egal ob raw oder jpg, es kommt direkt nach dem laden der Hinweis, dass es sich um ein sehr großes Projekt handelt.
Man hat dann die Option, die Bilder zu verkleinern, die Serie zu reduzieren oder fortzufahren und mit einer "hohen Wartezeit" rechnen zu müssen.
Habe dann im ersten Versuch mit jpgs die Option "Bilder verkleinern" gewählt.
Nach ca. 30 Minuten dann das Ergebnis, was natürlich wegen der geringeren Auflösung nix taugt, flau, unscharf...
Dann ein neuer Versuch mit jpgs in Originalgröße und der Reduzierung von 50 auf 20 Bildern.
Ergebnis, flau, unscharf unbefriedigend.
3. Versuch, raw mit 20 von 50 Bildern, Ergebnis siehe oben...
Dann das ganze nochmal mit 50 raws in Originalgröße, extra ohne irgendeine Entwicklung anzuhaken.
Als nach 50 Minuten der Bearbeitungsbalken immer noch bei 51% war, habe ich den Rechner runterfahren müssen um die Software beenden zu können.

Testversion deinstalliert, Thema abgehakt.

Gruß,
Uli

Für den Preis sollte es aber etwas besser funktionieren

Hallo zusammen!

Ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht wie Uli. Ich hatte einen Stack von 150 RAW´s eingeladen und nach einer Stunde waren erst ca. 20% verarbeitet. Das Programm zu beenden funktionierte nicht. Auch ich mußte den PC herunter fahren.
Ich bleibe lieber bei Helicon.

Viele Grüße

Thomas

Gottseidank - da haben wir nix Verkehrtes genommen...............

Hi,

zu dem Programm gab es schon
einige Tests im Netzt, und man
hat festgestellt das es nicht zu gebrauchen ist

Schade eigentlich...

[quote=Uli|p2193]Hallo Forum!

Momentan teste ich mich durch alle gängigen Stacker, Zerene, Combine und Helicon.

Ich habe gestern noch die Testversion von Franzis "Focus Projekt 3" ausprobiert.

http://www.franzis.de/fotografie/bildbea...-3-professional

Kommt mit Raw zurecht, die man auch umfangreich im Postprozess anpassen kann...........................


Hallo Uli,
hast du die anderen Stackprogramme schon durchgetestet? Welches würdest du empfehlen?
LG Leo

HI Leo!

Bis auf Photoshop habe ich sie alle durch.
Für den Anfang würde ich das kostenlose Combine ZP empfehlen.
Die Ergebnisse sind wirklich gut zu gebrauchen.
Picolay ist auch eine freeware, damit kam ich aber so gar nicht zurecht.
Dann bleiben noch die kostenpflichtigen Zerene und Helicon.
Ich habe sie beide jeweils einen Monat als Testversion auf dem Rechner gehabt und mich letztendlich für Helicon entschieden.
Ein Grund war, dass Zerene manchmal im Hintergrund des Bildes starke Kontraste eingebaut hat.
Pro Helicon war für mich die deutsche Version und dass ich raws direkt da reinziehen kann.
Desweiteren die animierten 3D-Modelle.
Ich denke, hier im Forum werden beide Programme 50/50 verwendet.
Da hat jeder seine Beweggründe für seine Wahl.
Von daher lies Dir auch noch die Pros der Zereneanwender durch, die sicher auch noch erwähnt werden. ;)
Zerene ist sicher nicht schlechter, sind Nuancen die jeder anders gewichtet.

Gruß,
Uli