Hallo Ekki
Wenn du das Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/- am Crop Format Faktor 2 verwendest ist die Abbildungsleistung besser wie das Laowa 2.8/25mm Ultra Macro 2,5-5X.
Am Vollformat ist das Laowa 2.8/25mm Ultra Macro 2,5-5X zu empfehlen,
die Auflösung in der Bildmitte ist minim geringer wie beim Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/- jedoch ist die Bildqualität beim Laowa 2.8/25mm Ultra Macro 2,5-5X in den Ecken um einiges besser wie beim Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/-.
Das Nikon M Plan 10x/0,25 210/0 ist bei einem Abbildungsmassstab von 10:1 dem Laowa 2.8/25mm Ultra Macro 2,5-5X in der Bildmitte gut sichtbar überlegen.
Laowa 2.8/25mm Ultra Macro 2,5-5X Auflösung bei 10:1 in Bildmitte = 560LP/mm, an Vollformat in den Bildecken = 530LP/mm
Nikon M Plan 10x/0,25 210/0 Auflösung bei 10:1 in Bildmitte = 850LP/mm, am Crop Format Faktor 1.5 in den Bildecken = 480LP/mm (ev. für Crop Format Faktor 2 geeignet)
Unterhalb eines Abbildungsmasstabes von 10:1 sind Foto-, Lupen- oder Vergrösserungsobjektive am Vollformat vor zu ziehen.
Kurt