Hallo Hans
tlws richtigDas von HF generierte TIF Bild bearbeitest du in Photoshop
Vorher hast du im Stapel in Lightroom deine Belichtungsanpassungen usw gemacht
So hat sich das bewaenrt

Hallo Sven,

'RAW bleibt 'RAW' und zum 'Brötchenholen kann ich sebstverständlich mit einem 3 Liter Diesel fahren' - aber was macht das für einen Sinn?
Ich möchte nur bestimmbare Aufnahmen produzieren - und das sind meine Aufnahmen allemal - pretty pictures braucht kein Mensch.
Ich denke, dass ich damit den'RAW'-Bildern den Wind aus den Segeln genommen habe - und wenn nicht -> ist auch nicht schlimm, interessiert mich nicht.

Jedem das Seine .

Hallo CU,
muss ja auch kein RAW werden
JPg reicht doch dann auch aus
da schaut es mit Datenuebertragung ja schon völlig anders aus
Deine Bilder sprechen ja fuer sich ....
Apropos Diatomeen: Haettest du mal Praeparate abzugeben ?
LG
Sven

Hallo Leute,

ich oute mich jetzt mal: ich habe noch nie mit RAW gearbeitet und werde das auch in Zukunft nicht machen!
Ich bitte darum, auf Grundsatzdikussionen RAW / JPG zu verzichten, gibt es schon genug.
Da ich pro Tag nicht nur ein, zwei Aufnahmen mache, wie viele Andere hier und die Aufnahmen
(bis zu 130 pro Tag) der Bestimmung (Gattung / Art) und der Foraminiferen-Datenbank Foraminifera.eu
dienen sollen, müssen es keine pretty pictures sein. Allerdings gibt es in der Datenbank kaum Bilder,
die an meine Bilder heranreichen (ausgenommen REM) - so what, von daher bin ich mit meine Ergebnissen sehr zufrieden.

@ Sven: danke! Diatomeen habe ich nicht abzugeben, vielleicht aber die eine oder andere Sandprobe mit Forams.