#16

RE: 4x Test

in Hardware 04.07.2018 10:55
von carypt | 263 Beiträge

der test geht noch weiter , jetzt mit 1x vergrößerung , ein paar brennweiten um 80mm und länger werden verglichen . falls es jemanden interessiert : https://www.closeuphotography.com/sharpness-test-1x
gruß carypt


fipradio.fr

zuletzt bearbeitet 04.07.2018 11:07 | nach oben springen

#17

RE: 4x Test

in Hardware 04.07.2018 13:31
von Kurt | 2.810 Beiträge

Hallo
Mein Respekt einer Person gegenüber, die so viel Arbeit auf sich nimmt.

Leider kann an Hand dieser Bilder, die nur subjektiv beurteilt werden,
keine eigentliche relevante Rangliste angefertigt werden.

Anhand der Bilder kann das Verhalten eines Objektivs bei glänzenden Oberflächen (Leiterbahnen) beurteilt werden,
also die Auswirkung des Streulichtes im Objektiv und die Vergütung.
Wer stark reflektierende Objekte fotografiert, dem ist damit eventuell gedient.
Wer allerdings nicht stark reflektierende Objekte fotografiert, diffus beleuchtet,
erhält durch die Bilder im Test, keinen Hinweis wie hoch das Objektiv bei "normaler" Beleuchtung auflöst.

Leider wird bei einem Bild mit bestimmtem und in der Bildmitte optimalem Fokus auch die Bildqualität in den Bildecken bewertet.
Da die Objektive aber nicht absolut plan korrigiert sind und in den Ecken bei einer anderen Fokusdistanz die optimale Abbildungsleistung erreicht wird,
ist die Auflösungsqualität in den Bildecken bei diesen Test's, für Focus Stacking nicht aussagekräftig!
Ebenfalls sind Farbabweichungen bedingt durch CA (chromatische Aberration), die im Randbereich stärker sind wie in der Bildmitte, nicht vergleichbar,
wenn die Objektive im Randbereich unterschiedlich stark defokussiert sind.

Die Testbilder sind in keiner Weise reproduzierbar, denn dieser Wafer entspricht keinem Standard!
Eine Diskussion oder Vergleich zu einem Test, der zu einem anderen Zeitpunkt und anderen Ort ausgeführt wird oder wurde, ist nicht möglich.
Da der Test nicht reproduzierbar ist, ist er nicht gross aussagekräftig!

Der Test sagt leider nur aus, wie die Objektive an einer Nikon D850 einen z.T. glänzenden Wafer, bei 1:1 abbilden, wenn sich der optimale Fokus in der Bildmitte befindet.
Die Aussage eines Testes bezieht sich bestenfalls auf das, wie und was gemessen wurde.

Dass Siliziumwafer das beste Testobjekt sein sollen, ist in der entsprechenden Fachwelt unbekannt und auch mir absolut neu!

Bei Wafer ist die Interpretation von Auswirkungen im Bild und deren Ursache, ein Fischen im Trüben.
Bei Standard Targets (Testobjekten) sind die möglichen Auswirkungen in einem Bild bekannt und können somit gedeutet und klassifiziert werden.

Für jemand der nur Wafer mit einem Bild fotografiert, ist dieser Test ein Hinweis.
Der Test sagt jedoch für Focus Stacking bei gewölbten, natürlichen Objekten nicht viel aus!

Ebenfalls sagen Test's mit standardisierten Testobjekten auch nur begrenzt etwas aus, diese Grenzen sind aber klar bekannt und definiert.
Dass Foto- und andere Amateure von solchen Test's auf vergleichbare Ergebnisse ausserhalb der Testanordnung schliessen,
ist nicht das Problem der Person die einen Test angefertigt hat, sondern das Problem eines Lesers, der die Testergebnisse verallgemeinert.

Weiters ist zu beachten, dass ein Objektiv einen Charakter besitzt (unendliche Vielzahl von Eigenschaften),
dieser ist nicht nur durch messbare Eigenschaften erfassbar.
Z.B. das Nikon 58mm f/1.4 G schliesst bei Test's nicht unbedingt gut ab, ist aber ein Objektiv, das hervorragend gute Bilder ergibt.

Man erlaube mir einen Vergleich zum Charakter:
Ein passender und geliebter Partner, ist nicht unbedingt eine Person,
die in messbaren Disziplinen (Rechnen, Schreiben, Sprachen, Sport) hervorragende Leistungen aufweist,
sondern ein Mensch, der einen gut passenden Charakter besitzt!

Kurt


_____________________________________________
In der Fotografie gilt es auch, das Schöne zu entdecken.
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf

zuletzt bearbeitet 04.07.2018 13:36 | nach oben springen

#18

RE: 4x Test

in Hardware 25.08.2018 22:53
von jurkovicovic | 19 Beiträge

Hi Kurt,
I would like to ask you.
I hope that you are speaking english and you will understand my question.
I will try to write you a little bit more, to understand my question.

I tried to photograph wafer and I was not satisfied with results.
For me, personally, wafer is extreme material, which does not correspond to reality.
I think, that you described it similary in your last answer.
I would not write it better :)
And my question is. What kind of test I can do in amateur condition for evaluation chromatic aberation and sharpness, as in the center and at the corners?
I would like to use some easy method, for lenses as for microscope objectives.
I would like to know what my lenses know and where have limits.
MTF test and resolution test for microscope objective is unreachable for me now.

I'm just glad, If you illustrate me the standard procedures and methods for lens tests.

Thank Filip

nach oben springen

#19

RE: 4x Test

in Hardware 26.08.2018 13:43
von Kurt | 2.810 Beiträge

Hallo Filip

Test: Abbildungsfehler, CA (Chromatische Aberration)
Siehe:
http://www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
Seite 204
Test: Auflösung bei Objektiven
Seite 205

Beispiel:
Ebenfalls ein 4:1 Test, wie ich ihn für aussagekräftig finde:
Test: Laowa 25mm F2.8 Ultra Macro 2.5-5X
Test: Zhongyi Optics, Mitakon 20mm f/2 4.5X Super Macro Lens
http://www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
Seite 211

Fragen sind willkommen

Kurt


_____________________________________________
In der Fotografie gilt es auch, das Schöne zu entdecken.
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf

zuletzt bearbeitet 26.08.2018 14:33 | nach oben springen

#20

RE: 4x Test

in Hardware 26.08.2018 21:25
von jurkovicovic | 19 Beiträge

Hallo Kurt,

thank you for exlanation. Now it is clearer to me.
S7 england finder slide for 140 eur is acceptable for me.
But CZ Resolution test slide 3000 for 1386 eur is strong coffe (as we say on Slovakia) for me.
Cheaper will be use optic, what you have measured :)

Filip

nach oben springen

#21

RE: 4x Test

in Hardware 26.08.2018 23:48
von stekki | 2.718 Beiträge

Hi Filip
Suggestion: You can translate your national language via Google Translator into German and insert this text here.

Here are clearly more users read the text and then in German than you alone.
If we write here in German, you can simply have the text translated into your national language ...
OK? Thank you ...


VG Ekkehard
nach oben springen


Besucher
1 Mitglied und 7 Gäste sind Online

Besucherzähler
Heute waren 312 Gäste und 10 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 4147 Themen und 31112 Beiträge.

Heute waren 10 Mitglieder Online:

Besucherrekord: 241 Benutzer (22.07.2021 04:15).