Hallo ADi

Hier sieht man sehr gut, zu was es führt, wenn ein Objektiv nicht entsprechend seiner Spezifikation verwendet wird.
Ich spreche nicht von der rechten unteren Ecke, die nicht durchgestackt ist,
sondern von der Bildqualität innerhalb der "Schärfe".
Mikroskop Objektive sind ja allgemein keine Fotoobjektive, die bis in die Bildecken keine starke Auflösungsreduktion besitzen.
Mikroskop Objektive sind für eine Olympus, mit Crop Faktor 2 gut geeignet.
Man kann sie so sogar an einer Kamera mit Crop Faktor 1.5 gebrauchen, solange sie einen grossen qualitativ guten Bildkreis besitzen.
Bei flächigen Objekten wird es aber bei Crop Faktor 1.5 in den Ecken schon kritisch.
Nun, du verwendest ein Objektiv 50/0,55 bei einem Abbildungsmassstab von 25:1 an einer Crop Faktor 1.5 Kamera
und verwendest dadurch einen dreifach so grossen Bildkreis, wie für das Objektiv eigentlich gedacht ist.
Die "Bildmitte" ist akzeptabel, aber der Rest ist grauslich!
Zusätzlich wird sichtbar, dass dein optisches Setup schlecht zentriert ist.
Die Beste Bildqualität ist nicht in der Bildmitte, sondern nach rechts oben verschoben.
Die Bildecken links oben und links unten sind miserabel, von rechts unten reden wir nicht und rechts oben geht noch einigermassen.
Ich würde diese Mängel nicht Zerene in die Schuhe schieben, sondern dem Fotografen,
der seine Ausrüstung nicht entsprechend zu nutzen weiss!
Für mein Kompliment reicht es nicht, wenn die Bildqualität irgendwo im Bild, einigermassen optimal ist.

Kurt