Hallo,

hier ist die zweite Version
der goldenen Flügelschuppen.

Diesmal in einem etwas übersichtlicheren
Abbildungsmaßtab.

Euch allen einen schönen Sonntag.



Kamera: Nikon D7100
Objektiv: Nikon M Plan 20 ELWD 0,4 210 0
Belichtungszeit: 2sek.
ISO: 100
Beleuchtung: 3 Blitze
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): NEF
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): Ja etwas
Stativ: Microsetup
kNB
sonstiges: 245 Bilder mit einem Abstand von 0,0015mm_ABM ca. 20:1_Bildbreite ca. 1,2mm_PS CC_Z-Stacker Pmax+Dmap

Hier in HD Auflösung:
KLICK

Hallo Alex,
es ist ein Genuß diesen Stack zu betrachten!
Die Schuppen, mit den Details, zeigen wie reich
und scheinbar verschwenderisch die Natur auch
in dieser Größenordnung ist. Das Alles hat natürlich
auch eine Funktion......die sich uns oft nicht erschließt.
Farbe und Plastizität steigern sich gegenseitig, daß in
einer warmen, ruhigen Gestaltung die sich beim sorgfältigen
Betrachten erschließt.
Den Bildausschnitt hast Du auch gekonnt gewählt, Diagonal für
die Spannung und Führung des Auges. Ungeordnet gegen Geordnet
als Kontrastpaar!

Danke fürs das Zeigen
Bernardo

wie ist eigentlich der aktuelle Goldpreis?

Hi Alex,

für mich Dein bisher bestes Flügelschuppenbild.
Toll in Farbe, Kontrast und Schärfe - das MUSS an die Wand !!
Super gemacht - hier sieht man die Erfahrung !!
Wie sieht denn das Tier in 1:1 aus ??

Hi Alex!

Das ist eines der besten Flügelschuppenbilder, die ich je gesehen habe. Herzlichen Glückwunsch für diesen ausgezeichneten Stack.

Viele Grüße

Thomas

Hallo Alex,
wunderschöne Aufnahme. Stackst du deine Bilder nur mit z-st oder hast auch Erfahrung mit helicon focus?
LG Leo

Hallo Alex, wie die Kollegen bereits geschrieben haben, dein bestes Flügelfoto. Echt stark.

Hi,

vielen Dank für Eure Kommentare zu meinem Stack.

@ Wolle

ich kanns leider nicht mehr zeigen, ich habe
das Tier in lauter kleine stücke geschnitten, die
ich an Zahnstocher geklebt habe. Diese kleinen
Fanen stecken hier jetzt in Styropor.

Mitlerweile weiß ich allerdings um welchen
Schmetterling es sind handelt. Ich werde
seinen namen allerdings nicht öffenlich
nennen. Ich möchte Nacharmer
nicht ermutigen, sich so ein Tier zu besorgen,
denn sie sollen wohl recht selten in der natur geworden
sein.


@Leo

Ich habe vor langer zeit auch mal mit Helicon
gestackt. Die Ergebnisse mit Zerene waren
in der Standart einstellung fast immer durchweg
besser. Heute soll helicon aber sehr gut geworden sein
so das man wohl keinen unterschied mehr erkennen kann.
Ich bin trotzdem bei Zerene hängen geblieben
und will und brauche nichts anderes...

Hi Alex,

mit Deiner Meinung gehe ich zu 100% mit !!!

Hallo Alex,
gibt es für helicon oder zerene auch eine deutsche Anleitung oder PDF?
LG Leo

Hallo Leo,

Helicon ist ja deutsch und hat eine sehr gute "Hilfefunktion".

Und hier mal eine Kurzbeschreibung der wichtigsten Helicon-Parameter

Wiki:helicon-focus-pro