Hallo

Solche Bilder sind ganz nach meinem Geschmack.
Sie zeigen Strukturen die wir von blossem Auge nicht kennen und in der Natur weit verbreitet sind.
Es ist die Freude an der Mikroskopie und des Focus Stackings.

Die Schuppen des 4.5mm langen (Körperlänge) Rüsselkäfers
sind im Vergleich zu den Schuppen des Regenbogenfalters (Urania ripheus, Chrysiridia r.) sehr klein.
Die Schuppen des Regenbogenfalters sind etwa 0.1mm breit, die des Rüsselkäfers 0.035mm.

Ich zeige einen Ausschnitt des Deckflügels des Rüsselkäfers bei einem Abbildungsmassstab von 60:1 am Vollformat
und darunter zum Grössenvergleich ebenfalls bei 60:1 die Schuppen des Regenbogenfalters, ebenfalls am Vollformat.





Daten zum Bild des Rüsselkäfers:
Kamera: Nikon D810
Objektiv: NIKON M Plan, 60/0.7 ELWD, 210/0
ISO: 640
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte, YONGNUO YN560III
Diffusor: Weisses Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 0, 0
Stativ: Reprostand
Gattungsname: vermutlich Polydrusus
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker PMax
Abbildungsmassstab: 60:1
Anzahl Stackschritte: 384
Durchschnittliche Stackschrittgrösse mit Cognisys StackShot (µm): 1

Kurt