Hallo

Die Mundwerkzeuge der Totenkopf-Schwebfliege sind gut erkennbar.
(Tupfrüssel, die beiden Unterkiefertaster (Palpus maxillaris), Oberlippe (Labrum), ..?)
Ich kenne mich nicht gut aus.


www.focus-stacking.ch/B/05519_00.JPG

Kamera: Nikon D810
Objektiv: Laowa 25mm F 2.8, 2.5-5X Ultra Macro
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte, YONGNUO YN560III
Diffusor: Weisses Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Stativ: Reprostand
Artenname: Myathropa florea
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 4:1
Anzahl Stackschritte: 364
Durchschnittliche Stackschrittgrösse (µm) mit Cognisys StackShot: 15

Die Mundwerkzeuge etwas grösser.


www.focus-stacking.ch/B/05518_00.JPG

Kamera: Nikon D810
Objektiv: MITUTOYO M Plan Apo 10X/0.28 ∞/0 f=20
Tubuslinse: Raynox DCR-150
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte, YONGNUO YN560III
Diffusor: Weisses Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Stativ: Reprostand
Artenname: Myathropa florea
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 10:1
Anzahl Stackschritte: 320
Durchschnittliche Stackschrittgrösse (µm) mit Cognisys StackShot: 5

Die Bildqualität ist nicht ganz optimal, etwas mehr Retusche wäre nötig gewesen.

Kurt

Holla Kurt,
da biste Deinem Objekt aber mal ungewohnt nah auf die Pelle gerückt, und das in einer unglaublich guten Qualität.
In den Maßstäben. Ich bin ich ja in diesem Maßstabsbereich ein bisschen "daheim".......das ist ein anderes Level
an Bildqualität. Fantastisch!

LG
Heike

Hallo Hans - Joachim

Vielen Dank für deinen lobenden und verständnisvollen Satz:

"Ein Bild mit starker Aussage, großer Ausstrahlung und ebensolchen Inhalt darf durchaus einen kleinen technischen oder gestalterischen Mangel aufweisen!"

Wenn ich mit einem Bild nicht ganz zufrieden bin, gebe ich ihm schweren Herzens, einen dokumentarischen Wert. 😊
Auch ich kämpfe oft mit der Bildbearbeitung gegen Artefakte und gewinne nicht immer.

Kurt