...würde der ein oder andere sagen. Manche sagen auch einfach ungeschliffener Rohdiamant.

Dieser kleine Diamant ist auf einem Stück Kimberlit "gewachsen". Mit dem bloßen Auge sieht er unscheinbar aus - eher wie ein Glasfragment. In der Vergrößerung kann man aber auch im ungeschliffenen Zustand sehr glatte Flächen mit feinsten Linienstrukturen erkennen. Um diese sichtbar zu machen, hatte ich mit dem Licht so meine Mühen. Diffus solltes es schon sein, aber auch nicht zu viel, damit noch ein paar Spiegelungen übrig bleiben. Ich hoffe, meinen (Licht)Version gefällt ein wenig.

Tschüss Olaf


Kamera: Olympus E-M1MarkII
Objektiv: M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO & Raynox DCR250 & 16mm Zwischenring
Blende: f/4
Belichtungszeit: 1/13
Beleuchtung: LED Cube gedämpft mit 80g Schreibpapier
ISO: 200
Dateiformat RAW/JPG: RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe): 0/0
Anzahl der Schritte: 139
Länge der Schritte: 2 Step/Bild
ABM: ca 2,2:1
Stacking-Software: Helicon Focus mit "B" - Radius 4 Smoothing 1
Artenname: Rohdiamant auf Kimberlit
Aufnahmedatum: 15.01.2019
Sonstiges: RAW --> TIF Entwicklung mit ACR, Endbearbeitung mit PS CC & TopazStudio Sharpen AI und Precision Detail, Verkleinerung mit WEB Sharpener

Zum Größenvergleich noch ein Bild, in welchem man erkennt, dass der Diamant für einen angemessenen Verlobungsring nicht reicht...

Hallo Kurt,

ja, nur LED Flächenleuchten und 80g Papier. Weiter nichts. War trotzdem tricki... und hat Nerven gekostet.

Tschüss Olaf

Hallo Olaf,

was soll ich sagen? Eine super Aufnahme von einem edlen Kristall - wow!

Hallo Olaf,
da hast du dir echt Mühe gegeben und sicher einige Zeit investiert. Du hast sehr schön die Feinheiten herausgearbeitet, allerdings damit auch das Funkeln des Diamanten verloren. Das sieht man im zweiten Bild besser. Sieht eher nach Diamant aus (wenn auch ungeschliffen).
Aber ich weiß, bei Kristallen gehen die Meinungen auseinander, ist natürlich auch Geschmackssache.
Viele Grüße
Michael

Hallo Olaf,

mit Bild 1 hast Du uns wunderbar gezeigt wo das Werkzeug anzusetzen ist, wenn man Diamanten mit Erfolg spalten will. Lohnt sich natürlich nur bei großen Stücken!

Gruß Hans - Joachim

Liebe Heike,

jetzt widerspricht der, der nur knipst – und nicht fotografiert.
Reflexionen sind vorhanden, das Funkeln bringt erst der Schliff.
Jetzt hoffe ich auf Olafs Widerspruch, der mich mittels veränderter Lichtführung eines Besseren belehrt.

Viele Grüße,
Heiko

Naja, was sol ich sagen. Die Argumente sind alle richtig. Der Punkt ist, was will man für ein Bild erzeugen. Ich hatte erst ein Bild, wo die Reflexe recht stark ausgeprägt waren. Was mir daran nicht gefallen hast, ist die Tatsache, dass alle Reflexe ausgebrannte Bereiche waren. Strukturen waren da nicht mehr erkennbar.
Ich hab schon überlegt, ob ich mal eine Lichtversion erstelle mit viel stärkeren Reflexen und zwei oder drei Focusreihen aufnehme mit unterschiedlichen Belichtungsmengen. Die Einzelstacks dann verrechne und anschließend ein HDR daraus machen. Ein Versuch ist das mal wert.

Tschüss Olaf

jetzt habe ich mir den Rohdiamanten noch mal vorgenommen und versucht ein wenig mehr Blink - Blink zu erzeugen. Ich muss schon sagen, einen Diffusor brauch es da gar nicht mehr. Hab nur mit drei Flächenleuchten gearbeitet.

Vielleicht gefällt es jetzt etwas besser...

Tschüss Olaf


Kamera: Olympus E-M1MarkII
Objektiv: M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO & Raynox DCR250 & 16mm Zwischenring
Blende: f/4.5
Belichtungszeit: 1/25 +0.3
Beleuchtung: LED Cube
ISO: 200
Dateiformat RAW/JPG: RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe): 0/0
Anzahl der Schritte: 350
Länge der Schritte: 1 Step/Bild
ABM: ca 2:1
Stacking-Software: Helicon Focus mit "B" - Radius 8 Smoothing 1
Artenname: Rohdiamant auf Kimberlit
Aufnahmedatum: 02.05.2019
Sonstiges: RAW --> TIF Entwicklung mit ACR, Endbearbeitung mit PS CC & TopazStudio Sharpen AI und Precision Detail, Verkleinerung mit WEB Sharpener

Falls es immer noch nicht genug leuchtet...:

Hallo Olaf,
beeindruckt vom ersten Bild kann ich mich von den nachfolgenden nicht so recht erwärmen.
Das erste Bild ist für mich das Kunstwerk.

obwohl ich bei den Mineralien null Durchblick habe gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Also das erste Bild haut mich, um es auf den Punkt zu bringen, richtig um. Ich liebe diesen soften Look unglaublich. Fast bei allen Motiven, je softer, desto begeisterte bin ich. Vermutlich mein persönlicher Geschmack. Klar könnte es etwas mehr funkeln, aber dann wäre ich nicht bei dem Bild hängen geblieben oder hätte es nicht für nötig gehalten es zu kommentieren. Der softe Look hat mich deshalb wirklich angesprochen.