Hallo

Seit über 10 Jahren fotografiere ich immer wieder als Testobjekt, Mohnsamen.
Da ich sie inzwischen gut kenne, sehe in ihren Bildern viele Eigenschaften die auf das verwendete Equipment hinweisen.
So habe ich auch jetzt, mit dem Mitutoyo Objektiv Mohnsamen fotografiert.

Was sofort bei den Testbildern aufgefallen ist, das Objektiv zeichnet etwas kontrasthart.
Entsprechen habe ich meinen diffusesten Diffusor gewählt, Styropor Becher mit 2 Millimeter Wandstärke
und bei den 4 Stk. Blitzgeräten die Zerstreuscheibe angebracht.
Der Styropor Becher verengt sich zum Objektiv, so dass das Licht stärker von Objektivseite kommt.
Bei der Umwandlung (Entwicklung) hob ich die Tiefen an und senkte die Lichter.
Also noch einmal alles etwas diffuser und kontrastarmer.

Der resultierende Stack ist dennoch etwas kontrasthart.
Die Details in den Mohnsamen erkennt man sehr gut,
ich habe lediglich in den Ecken etwas die Klarheit erhöht und minim geschärft.
Das Objektiv zeichnet aus Sicht eines Fotografen eher etwas kontrasthart.

Vorerst bin ich zufrieden.

Kurt

Beim Klicken auf das Bild, wird es grösser angezeigt.
Beim erneuten Klicken auf das Bild, wird es noch grösser angezeigt.
Man beachte die Bildqualität in den Ecken.


Kamera: Nikon D810
Objektiv: MITUTOYO M Plan Apo 10X/0.28 ∞/0 f=200
Zwischenlinse: Nikon ITL200
Belichtungszeit: Blitz
ISO: 64
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0, 0
Artenname: Mohnsamen
Abbildungsmassstab: 10:1
Objektseitige Bildbreite (mm): 3.6mm
Stacktiefe (mm): 1.09mm
Anzahl Stackschritte: 435
Stackschrittgrösse (mm): 0.0025mm

Hallo Ekki
Die Mitutoyo Objektive sind gebraucht nicht viel teurer wie ein Nikon M Plan.
Die Zwischenlinse und die Tuben sind ein zusätzlicher Kostenaufwand.
Dieser hält sich in Grenzen und ist einmalig, wenn man gleich zu Beginn die passende Tubuslinse (Nikon ITL200) kauft
und nicht den Umweg über billige Zwischenlinsen macht, deren Ergebnisse an Vollformat nicht befriedigend sind.

Belohnt wird das Ergebnis, mit einer etwa 1.5 mal höheren Auflösung, bei gleichem Bildausschnitt.
Natürlich ist dazu eine Vollformat Kamera nötig.
Das ist doch was!

Kurt

Hallo Sebastian

Vergleiche von Tubuslinsen findest du hier:
https://www.closeuphotography.com/tube-lens-test
Die Beurteilung kann anhand der gezeigten Bilder gemacht werden
oder/und anhand der Punkte, die Robert Otoole vergibt.
Auch hier wird sichtbar, dass die umgekehrte Anbringung der ITL200 Tubuslinse,
zu besseren Ergebnissen führt.

Ich habe bei der ITL200 beide Arten der Ausrichtung ausgemessen.
Die umgekehrte Anbringung ist auch nach meinen Messungen, vor allem im Randbereich besser,
einen Unterschied in der Bildmitte, konnte ich nicht feststellen.

Einen weiteren neuen Bericht und Vergleich, vom 5.8.2018 findest du hier:
https://www.closeuphotography.com/thorlabs-itl200/

Kurt